اعلی مالیاتی ریگولیٹر جاری ڈیجیٹل اثاثہ گورننس تنازعہ میں پیشن گوئی کے پلیٹ فارم کی واحد نگرانی پر اصرار کرتا ہے

کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن کے چیئرمین مائیک سیلگ نے سکے ڈیسک کو بتایا کہ ایجنسی عدالت میں پیشین گوئی کی منڈیوں کی نگرانی کے لیے اپنی "خصوصی ریگولیٹری اتھارٹی" کا دفاع کرتی رہے گی۔ سیلگ نے کہا، "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ کھیلوں، سیاست یا کسی اور چیز سے متعلق ہے، اگر یہ CFTC کے ریگولیٹڈ ایکسچینج کے اندر درست طریقے سے پیش کردہ پروڈکٹ ہے، تو ہم اسے ریگولیٹ کرتے ہیں۔"

آپ اسٹیٹ آف کرپٹو پڑھ رہے ہیں، ایک CoinDesk نیوز لیٹر جو کرپٹو کرنسی اور حکومت کے سنگم کو دیکھ رہا ہے۔ آئندہ ایڈیشنز کے لیے سائن اپ کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔

نیشویل، ٹین۔ - کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن پیشین گوئی کی منڈیوں پر ریاستوں پر مقدمہ دائر کرنے میں صرف اپنے علاقے کا دفاع کر رہا ہے، ریگولیٹر کے سربراہ نے CoinDesk کو بتایا۔

CFTC کے چیئرمین مائیک سیلگ نے پیر کو وانڈربلٹ یونیورسٹی اور بلاکچین ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام ڈیجیٹل اثاثوں اور ابھرتی ہوئی ٹیک پالیسی سمٹ کے موقع پر بات کرتے ہوئے کہا کہ ایریزونا، الینوائے اور کنیکٹیکٹ کے خلاف ایجنسی کے مقدمے یہ بات بالکل واضح کر دیتے ہیں کہ CFTC کے پاس خصوصی ریگولیٹری اتھارٹی ہوتی ہے جب یہ مارکیٹ کام کرنے والی اتھارٹی کے پاس آتا ہے۔

Selig، جو اگلے مہینے CoinDesk کی Consensus Miami کانفرنس میں بات کر رہے ہیں، نے کہا کہ پیر کے تیسرے سرکٹ کورٹ کے فیصلے نے کہ CFTC کو پیشین گوئی کی منڈیوں کی نگرانی کرنی ہے، اس کی ایجنسی کے نظریے کو تقویت بخشی۔

Selig کے تحت، CFTC نے پیشین گوئی کی منڈیوں کے دلائل کو تقویت دینے کے لیے قانونی چارہ جوئی کی ایک بڑی کوشش کا آغاز کیا ہے کہ وہ ریاستوں کے ذریعے ریگولیٹ کردہ جوئے بازی کی خدمات کے بجائے کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت مشتق مصنوعات فراہم کر رہے ہیں۔

"ہمارا نظریہ یہ ہے کہ قانون بہت واضح ہے کہ جب آپ وفاقی طور پر ریگولیٹڈ نامزد کنٹریکٹ مارکیٹ پر تبادلہ پیش کرتے ہیں، تو وہ لین دین، وہ تجارت، وفاقی ضابطے کے تابع ہیں،" انہوں نے کہا۔ "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ کھیلوں، سیاست یا کسی اور چیز سے متعلق ہے؛ اگر یہ CFTC کے ذریعے ریگولیٹڈ ایکسچینج کے اندر درست طریقے سے پیش کردہ پروڈکٹ ہے، تو ہم اسے ریگولیٹ کرتے ہیں، اور ریاستوں کے پاس یہ صلاحیت نہیں ہے کہ وہ وفاقی نگرانی کو کالعدم قرار دے اور جوئے کے قوانین کو متبادل بنائیں جہاں مشتق قوانین لاگو ہوں۔"

یہ پوچھے جانے پر کہ CFTC نے نیواڈا یا میساچوسٹس پر مقدمہ کیوں نہیں کیا - دو ریاستیں جنہوں نے پیشین گوئی مارکیٹ فراہم کرنے والوں کے خلاف کامیابی کے ساتھ ابتدائی حکم امتناعی حاصل کیا ہے - سیلگ نے کہا کہ "میں یہ نہیں کہوں گا، صرف اس لیے کہ یہ پہلی ریاستیں ہیں، کہ وہ آخری ہوں گی۔"

انہوں نے نشاندہی کی کہ سی ایف ٹی سی نے نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل کے سامنے ایک مشترکہ کیس میں ایک ایمیکس بریف دائر کیا ہے، جس کی سماعت اگلے ہفتے ہوگی۔ نویں سرکٹ میں نیواڈا شامل ہے۔

ڈوڈ فرینک کا تبادلہ

Dodd-Frank ایکٹ کے تحت، CFTC تبادلوں کو ریگولیٹ کر سکتا ہے اور مخصوص اقسام کو اس بنیاد پر بلاک کر سکتا ہے کہ آیا وہ عوامی مفاد میں ہیں۔ ان زمروں میں جنگ، دہشت گردی، قتل، گیمنگ، کوئی بھی دوسری صورت میں غیر قانونی یا "دیگر اسی طرح کی سرگرمیاں" شامل ہیں۔

سیلگ نے کہا کہ اہم مسئلہ یہ ہے کہ، قانون کے تحت، CFTC فیصلہ کرتا ہے کہ آیا کوئی پروڈکٹ عوامی مفاد کے خلاف ہے۔ اس میں شامل قانونی چارہ جوئی اس پہلو پر مرکوز ہے — قطع نظر اس کے کہ معاہدوں میں شامل واقعات ہوں۔

"یہاں تک کہ اگر بنیادی زمرہ جات، چاہے وہ جنگی دہشت گردی، قتل و غارت، گیمنگ، وغیرہ وغیرہ، چاہے ہمیں مفاد عامہ کا تجزیہ کرنا پڑے، یا ہم مفاد عامہ کا تجزیہ کرنے کا انتخاب کریں، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ہماری خصوصی ریگولیٹری اتھارٹی کے اندر نہیں ہے،" انہوں نے کہا۔ "اور اسی لیے کیسز ہیں، اور ہم اسی کے لیے لڑ رہے ہیں۔"

CFTC اس وقت پیشین گوئی کی منڈیوں کی اپنی نگرانی کو واضح کرنے کے لیے باقاعدہ اصول سازی کے عمل سے گزر رہا ہے۔

انہوں نے کہا، "ہم تجاویز کے لیے کھلے ہیں کہ اس عمل کو کیسا نظر آنا چاہیے اور اس کا اندازہ کیسے لگایا جائے۔" "ہم یقینی طور پر ڈوڈ فرینک ایکٹ کی اس شق پر غور کر رہے ہیں۔"

تشریحی رہنمائی

پیشین گوئی کی منڈیوں سے باہر، سیلگ نے کہا کہ CFTC اس حتمی تشریح پر کسی بھی تبصرے کا جائزہ لے گا جو اس نے گزشتہ ماہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے ساتھ شائع کیا تھا۔

انہوں نے کہا کہ "جس حد تک ہمیں کچھ چیزوں پر رائے ملتی ہے جو ہم تبدیل کر سکتے ہیں یا ان پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے، ہم یقینی طور پر ایسا کریں گے،" انہوں نے کہا۔

اس سے بھی اہم بات، انہوں نے کہا، ٹیکسونومی کی تخلیق کا مطلب ہے کہ اگر کوئی کمپنی ڈیجیٹل اثاثہ سے منسلک کسی فیوچر پروڈکٹ کی خود تصدیق کرنا چاہتی ہے، تو CFTC اور SEC صرف ان کی رہنمائی کو دیکھ سکتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ٹوکن سیکیورٹی نہیں ہے۔

انہوں نے کہا کہ "جس حد تک آپ کے پاس ٹوکنائزڈ سیکورٹی ہے، ہم CFTC پر یہ دعویٰ نہیں کر رہے ہیں کہ یہ ایک کموڈٹی ہے یا SEC ایک مختلف قسم کی کموڈٹی کو بطور سیکورٹی کا دعوی کر رہے ہیں،" انہوں نے کہا۔ "ہم نے قانون میں واضح لکیریں کھینچی ہیں۔"

انہوں نے کہا کہ رہنمائی کا مقصد جامع ہونا تھا، لہذا کمپنیوں اور ایجنسیوں دونوں کے پاس مثالیں موجود تھیں۔

انہوں نے کہا، "ہمیں ایجنسیوں کے درمیان بہت زیادہ منسلک ہونا چاہیے۔

اس ہفتے

پیر

13:00 UTC (9:00 am ET) SEC کے چیئر پال اٹکنز نئی ٹیکنالوجیز پر IMF-IOSCO کانفرنس میں خطاب کریں گے۔

جمعرات

14:00 UTC (10:00 am ET) ہاؤس ایگریکلچر کمیٹی CFTC چیئر مائیک سیلگ کے ساتھ ایک سماعت کرے گی۔ سماعت کے موضوع کے بارے میں زیادہ تفصیلات نہیں ہیں - اس نے صرف اتنا کہا کہ یہ "گواہی حاصل کرنے کے مقصد سے ہے۔"

16:00 UTC (9:00 am PT) اپیل پینل کی ایک نویں سرکٹ کورٹ کیس کے ایک مجموعہ میں دلائل سنے گی۔