تاجر $292 ملین کے استحصال کے بعد کیلپ کو سماجی نقصانات کو نہیں دیکھتے ہیں۔

پولی مارکیٹ کا معاہدہ اس بارے میں کہ آیا Kelp DAO ہفتے کے آخر میں $292 ملین کے استحصال سے ہونے والے نقصانات کو براہ راست متاثر ہونے والوں سے آگے پھیلا دے گا ایک واضح جواب کی طرف اشارہ کر رہا ہے: شاید نہیں۔

Bettors ایک 14% موقع دے رہے ہیں کہ Kelp "نقصانات کو سماجی" کرے گا یا ایک ایسا طریقہ کار نافذ کرے گا جو rsETH ہولڈرز کو Ethereum پر مجبور کرے گا، جو متاثر نہیں ہوا، دوسری زنجیروں پر صارفین کے درد کو بانٹنے کے لیے۔

حملہ آوروں نے تقریباً 116,500 rsETH لیئر زیرو سے چلنے والے پل سے نکالا جس میں 20 سے زیادہ بلاک چینز میں ٹوکن کی حمایت کرنے والے ذخائر تھے۔ اس نے سسٹم کے کچھ حصوں کو غیر مربوط بنا دیا، کچھ ہولڈرز مؤثر طریقے سے ٹوکن کے مالک ہیں جو اب مکمل طور پر ایتھر (ETH) کی حمایت یافتہ نہیں ہیں۔

"نقصان کو سماجی بنانا" کا مطلب یہ ہوگا کہ Kelp تمام rsETH ہولڈرز میں کمی کو دوبارہ تقسیم کرتا ہے، بشمول Ethereum mainnet پر، نقصانات کو صارفین اور سمجھوتہ شدہ پل سے منسلک پروٹوکول کے درمیان مرکوز چھوڑنے کے بجائے۔

اس نقطہ نظر کی سب سے زیادہ نقل کی جانے والی نظیر 2016 میں سامنے آئی، جب Bitfinex نے $60 ملین ہیک کے بعد تمام صارفین کو نقصان پہنچایا، اور مؤثر طریقے سے ہٹ کو بند ہونے سے بچنے کے لیے باہمی طور پر نقصان پہنچایا۔

ابھی حال ہی میں، ڈیریویٹوز ایکسچینجز نے آٹو ڈیلیوریجنگ (ADL) کے ذریعے تصور کی مختلف حالتوں کا استعمال کیا ہے، جس میں انشورنس فنڈز ختم ہونے پر نقصانات کو پورا کرنے کے لیے منافع بخش پوزیشنز کو زبردستی کم کر دیا جاتا ہے۔

اکتوبر کے فلیش کریش کے دوران، ADL میکانزم کو کچھ جگہوں پر متحرک کیا گیا، یہاں تک کہ مارکیٹ غیر جانبدار پوزیشنوں کو بھی بند کر دیا اور تاجروں کو بے نقاب کر دیا۔ یہ حرکتیں نایاب اور متنازعہ ہیں، لیکن انہیں تناؤ کے تحت نظام کو مستحکم کرنے کے لیے آخری حربے کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔

کیلپ کی صورتحال زیادہ پیچیدہ ہے۔ اس استحصال نے 20 سے زیادہ زنجیروں میں ریزرو بیکنگ rsETH کو ختم کر دیا، جس سے نقصانات مختلف صارف گروپوں اور پلیٹ فارمز میں بکھر گئے۔

متاثرہ نیٹ ورکس کے حاملین کو کمزور پشت پناہی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ دیگر نسبتاً موصل رہتے ہیں۔ نقصانات کو برابر کرنے کی کسی بھی کوشش کے لیے زنجیروں میں ہم آہنگی، ذمہ داریوں کا واضح حساب کتاب، اور ایسے صارفین پر نقصانات عائد کرنے کی آمادگی کی ضرورت ہوگی جو خود کو متاثر نہیں سمجھتے۔

یہ تکنیکی اور سیاسی دونوں لحاظ سے ایک صاف، نظام کی وسیع ری ڈسٹری بیوشن کو مشکل بناتا ہے، جو اس بات کی وضاحت کر سکتا ہے کہ پولی مارکیٹ کے تاجر شکوک و شبہات کے ساتھ سوال تک کیوں پہنچ رہے ہیں۔