ٹرمپ انتظامیہ نے عدالتی فیصلے کی اپیل کی جس میں ٹیرف کو غیر آئینی قرار دیا گیا تھا۔

وفاقی اپیل کورٹ کے فیصلے کے بعد ٹرمپ انتظامیہ اپنی ٹیرف کی لڑائی کو زمین کی اعلیٰ ترین عدالت میں لے جا رہی ہے کہ اس کے بڑے درآمدی محصولات میں آئینی اختیار کا فقدان ہے۔ داؤ بہت زیادہ ہے: فروری اور جولائی 2025 کے درمیان جمع ہونے والے کسٹم ریونیو میں تقریبا$ 107 بلین ڈالر کی لائن لگ سکتی ہے۔

یو ایس کورٹ آف اپیلز فار فیڈرل سرکٹ نے 29 اگست کو 7-4 پر فیصلہ سنایا کہ انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ، جسے IEEPA کے نام سے جانا جاتا ہے، کے تحت لگائے گئے ٹیرف غیر آئینی ہیں۔ عدالت نے کہا کہ صدر کو یہ قانونی حق نہیں ہے کہ وہ ہنگامی طاقتوں کے قانون کا استعمال کرتے ہوئے درآمدات پر محصولات عائد کرے جس کا کانگریس نے کبھی تجارتی پالیسی کے لیے ارادہ نہیں کیا۔

قانونی ریاضی انتظامیہ کے حق میں نہیں ہے۔

تین الگ الگ وفاقی عدالتوں کے 15 ججوں میں سے جنہوں نے سوال پر غور کیا، 11 نے IEEPA کے تحت ٹیرف لگانے کے انتظامیہ کے اختیار کے خلاف فیصلہ دیا ہے۔

فیڈرل سرکٹ کے فیصلے پر 14 اکتوبر 2025 تک عارضی طور پر روک لگا دی گئی ہے۔ محکمہ انصاف نے فیصلہ ختم ہونے کے چند دن بعد، 4 ستمبر کو سپریم کورٹ میں تیزی سے نظرثانی کے لیے درخواست دائر کی۔

حکمرانی سے متاثر ہونے والے ٹیرف پروگراموں میں انتظامیہ کے "باہمی ٹیرف" اور "ٹریفکنگ اور امیگریشن ٹیرف" شامل ہیں جن کی ہدایت کینیڈا، میکسیکو اور چین میں کی گئی ہے۔

کس طرح 107 بلین ڈالر دیکھنے کے لیے نمبر بن گئے۔

فروری اور جولائی 2025 کے درمیان، ٹرمپ انتظامیہ نے اپنی IEEPA سے مجاز ٹیرف نظام کے تحت لگ بھگ 107 بلین ڈالر کسٹم ڈیوٹی جمع کیے۔ عدالت کے فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ وہ IEEPA کے عائد کردہ ٹیرف ری ایمبرسمنٹ کے اہل ہو سکتے ہیں۔

اس سب کے دل میں IEEPA سوال

IEEPA کو 1977 میں قانون میں دستخط کیا گیا تھا۔ یہ صدر کو قومی ہنگامی حالات کے دوران معاشی لین دین کو منظم کرنے کا وسیع اختیار دیتا ہے۔ اس قانون کو تاریخی طور پر پابندیوں، اثاثوں کو منجمد کرنے، اور دشمن ممالک یا اداروں کے خلاف مالی پابندیوں کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے، درآمدی سامان پر ٹیرف کی شرح مقرر کرنے کے لیے نہیں۔

ٹرمپ انتظامیہ کا استدلال یہ ہے کہ تجارتی عدم توازن اور امیگریشن قومی ہنگامی صورتحال ہیں جو IEEPA کے وسیع اختیارات کو ٹیرف مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا جواز فراہم کرتی ہیں۔ ججوں کی اکثریت جنہوں نے اس دلیل کا جائزہ لیا ہے وہ اس سے متفق نہیں ہیں، یہ معلوم کرتے ہیں کہ IEEPA میں کسٹم ڈیوٹی عائد کرنے کے لیے کانگریس کی واضح اجازت نہیں ہے۔

سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

اگر سپریم کورٹ نے 14 اکتوبر کے اسٹے کی میعاد ختم ہونے سے پہلے مداخلت کرنے سے انکار کیا تو ٹیرف کو فوری قانونی خطرے کا سامنا کرنا پڑے گا۔