Arbitrum 被要求释放 7100 万美元冻结的 ETH 用于海带恢复计划

包括 Aave、Kelp 和 LayerZero 在内的联盟已要求 Arbitrum DAO 释放约 7100 万美元冻结的 ETH。

这些资金将捐给 DeFi United，这是在 2.92 亿美元的 Kelp DAO 漏洞被利用后建立的协调恢复工作。

围绕 Kelp DAO 漏洞的 DeFi 恢复工作现在正在进入 Arbitrum 治理，其中最大的未解决资金池之一仍然被冻结，在政治上难以触及。

周六上午，包括 Aave、Kelp 和 LayerZero 在内的主要协议联盟在 Arbitrum 论坛上提交了宪法 AIP，寻求释放大约 7100 万美元冻结的 ETH。如果获得批准，这些资产将转移到 DeFi United，这是针对上周价值 2.92 亿美元的 Kelp DAO 漏洞而成立的跨协议救援行动。

冻结的 ETH 已成为复苏数学的核心

这一要求很重要，因为仲裁冻结的资金不再只是一种安全措施。它们已成为更广泛的恢复方程的关键部分。

最初的冻结是为了阻止攻击者通过系统进一步转移部分被盗资产。但一旦这些资金被固定，问题就发生了变化。它们应该无限期地被锁定，还是治理现在应该将它们重新引导到协调的归还过程中？

联盟显然主张第二条路线。

DeFi United 已成为试图恢复 rsETH 背后缺失支持的主要工具，而 rsETH 正是 Kelp 漏洞利用后果的核心。许多生态系统参与者已经提出了贡献或支持机制，但 Arbitrum 上冻结的 ETH 有所不同。它已经在那里，已经被困住了，而且足够大，足以对复苏计划是否干净利落地缩小差距产生重大影响。

仲裁治理现在面临更艰难的决定

这就是问题变得不那么技术性和更宪法性的地方。

从生态系统稳定性的角度来看，将冻结的资金释放到恢复工具中似乎是明智的，但这也迫使 Arbitrum 治理为紧急控制与更广泛的市场修复交叉时发生的情况树立先例。对于一个多年来试图在权力下放与可靠的危机应对之间取得平衡的网络来说，这是一个不小的选择。

对于 Aave、Kelp 和 LayerZero，逻辑相当直接。资产被冻结，损害是真实存在的，而 DeFi United 作为修复的组织结构已经存在。

对于 Arbitrum 代币持有者来说，问题更加微妙。网络是否应该仅仅冻结被盗资金，还是主动决定资金下一步去向，这正是去中心化系统更愿意避免的治理问题，直到它们不再能够避免。