Cryptonews

Ermo Eero 表示 CLARITY 法案“还不是加密货币的布雷顿森林时刻”

Source
CryptoNewsTrend
Published
Ermo Eero 表示 CLARITY 法案“还不是加密货币的布雷顿森林时刻”

Ironwallet 首席执行官埃尔莫·埃罗 (Ermo Eero) 警告称,美国单边法律不能取代相互的国际条约。他指出,加密行业必须通过从内部监管不良行为者而不是对抗外部监督来建立真正的机构信任。

要点:

5 月 14 日,参议院银行委员会以 15 比 9 的投票结果通过了以稳定币为重点的 CLARITY 法案。

委员会以 15 票对 9 票的投票结果标志着监管从拜登时代的 SEC 诉讼转向美国资本增长。

Ironwallet 首席执行官 Ermo Eero 警告称,尽管 2025 年 $GENIUS 法案势头强劲,但全球标准仍需要条约。

国内资本的支点

美国参议院银行委员会最近提出的《清晰法案》标志着国内资本的重大转向。美国商务部长霍华德·卢特尼克等支持者表示,该法案提供了急需的监管确定性,巩固了美国作为主要加密货币中心的地位,并为全球数字资产标准奠定了基础。

然而,批评者认为,单方面的美国法律不能取代相互承认条约。 Ironwallet 首席执行官 Ermo Eero 承认美国在主要市场占据主导地位,但他指出,真正的全球框架最终需要国际合作。

“因此:国内资本的重要支点,但加密货币的布雷顿森林体系尚未到来,”埃罗说。

尽管如此,与许多其他人一样,Ironwallet 首席执行官将该法案的进展视为美国终于从强制执行监管转向立法明确的信号。在拜登政府领导下,监管机构,包括加里·詹斯勒领导下的证券交易委员会,在追查加密货币初创公司时使用了诉讼和其他工具。因此,许多公司积极考虑迁移到加密货币友好的司法管辖区。

自特朗普第二届政府上台以来,美国监管机构已经放弃了“执法监管”制度,放弃了几起针对该行业的备受瞩目的诉讼。尽管立法者于 2025 年成功通过了美国首个主要加密货币立法《$GENIUS 法案》,但在银行业和参议院民主党的巨大压力下,以稳定币为重点的 CLARITY 法案于当年晚些时候陷入停滞。该法案终于在 5 月 14 日打破僵局,通过了一项关键考验,美国参议院银行委员会以 15 比 9 的投票结果通过了该法案。

转变有原则的对手

尽管三名民主党参议员与共和党参议员投票一致,但明显的分歧表明加密货币仍然被视为党派问题,而 15 个多月前,加密货币被证明是 2024 年美国大选的关键问题。根据埃罗的说法,这种状况可能意味着以下两件事之一:“加密选民”叙事的成功可能“被夸大了,或者在关键摇摆州的分布过于狭窄,无法推翻根深蒂固的意识形态反对派”。

另一方面,埃罗认为,宣传工作可能无助于安抚马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦等批评者,他们担心这项法律会让消费者的处境变得更糟。

“其次,行业倡导在拯救加密货币免受存在性禁令方面一直有效,但在转变像沃伦这样有原则的反对者方面效果较差,沃伦对消费者伤害、非法金融和不平等的担忧是真实的,但不是表演性的,”埃罗说。

埃罗补充说,问题不是缺乏消费者保护,而是缺乏信任。他表示,除非该行业证明它可以监管不良行为者,保护零售客户免受黑客和诈骗,并在未经告知的情况下执行标准,否则机构信任将仍然脆弱。

“缺失的一环是愿意接受内部监督,这是获得外部信任的先决条件,”埃罗说。

针对银行持续的反对,首席执行官敦促加密货币行业积极寻求合作伙伴关系,而不是试图从侧翼包围它们。他表示,他们可以通过为银行提供白标托管和结算基础设施来做到这一点,而不是建立排除它们的并行系统。该行业必须支持风险校准的资本要求,区分波动性的加密货币交易和稳定的超额抵押贷款。此外,该行业应共同游说为加密货币公司提供狭隘目的的银行牌照,这使银行成为受监管的交易对手,而不是不受监管的竞争对手。

Eero 认为,其目标是让银行成为加密货币采用的受益者,而不是脱媒的受害者。

“如果加密货币只针对银行进行游说,那么银行将赢得游说战,因为它们拥有更雄厚的财力,并且与监管机构的关系更长久,”埃罗说。

Ermo Eero 表示 CLARITY 法案“还不是加密货币的布雷顿森林时刻”