我们找到中本聪了吗？

即使在十五年后，比特币的化名创造者中本聪的身份仍然是一个活跃的谜团，引发了讨论和分歧。

过去几周，调查记者 John Carreyrou 撰写的《纽约时报》文章暗示中本聪实际上是 Adam Back，而最近的纪录片《寻找中本聪》则将两人团队挂钩，即哈尔·芬尼 (Hal Finney) 和伦·萨萨曼 (Len Sassaman)。

Protos 审查了互联网上几位备受青睐的这一杰出角色候选人的证据，并在下面列出了我们的调查结果。

亚当·贝克

Blockstream 首席执行官 Adam Back 经常被认为是中本聪的可能候选人。

其原因之一是他作为密码朋克的身份，这是一个相信使用密码学开发的自由技术工具的有益影响的在线社区。

中本聪通常看起来是一个密码朋克，或者至少同情密码朋克的想法，经常引用社区中的其他人并与其他人交谈。

Back 也是 HashCash 的幕后推手，HashCash 是中本聪引用的另一种基于加密的数字现金技术。

值得注意的是，Back 在法庭案件中分享的电子邮件似乎显示中本聪联系 Back 以确保他正确引用了 HashCash 论文。这导致卡雷鲁要求我们考虑是否“巴克先生……将这些电子邮件作为掩护故事发送给自己。”

🔍 解读中本聪的内脏

卡雷鲁的报道还强调了巴克与中本聪共享某些风格标记的事实。

这些相似之处包括“备份”和“人类友好”等某些短语，以及电子邮件/电子邮件等单词中不一致的连字符。

尽管风格上有这些相似之处，但仍然存在差异，卡雷鲁指出，“巴克先生在向邮件列表发帖时犯了很多打字错误，而且风格散漫，而中本聪的写作很清晰，而且大多没有打字错误。”

YouTuber BarelySociable 等其他人也认为 Back 是最有可能的中本聪候选人。

Back 强烈否认自己是中本聪。

《Finding Satoshi》也曾短暂考虑将他作为候选人；然而，它的结论是他没有在适当的时间发布中本聪的信息。

哈尔芬尼

哈尔·芬尼 (Hal Finney) 是一位密码学家，他是第一个从中本聪那里接收比特币 ($BTC) 的人。

和巴克一样，他似乎拥有许多必要的技能，甚至致力于研究以前的数字现金、可重复使用的工作量证明。

芬尼是第一个与中本聪参与$BTC交易的人。

研究人员称芬尼“最有可能”是比特币的中本聪

之前的多项分析都指出芬尼是更有可能的中本聪候选人之一。

就连 Carreyrou 委托进行的文体分析也最初得出这样的结论：“在将 12 名嫌疑人的论文与比特币白皮书进行比较后，Cafiero 先生的文体测量程序显示 Back 先生是最接近的匹配。但他说这不是很合适，Finney 先生紧随其后。事实上，他说，他们之间的差异几乎无法区分，他认为总体结果尚无定论。”

针对这一不确定的结果，Carreyrou 建议 Cafiero 改变方法，“Cafiero 先生改变了他计算 12 名嫌疑人文本与中本聪白皮书之间距离的方式。结果与我希望的相反：其他候选人领先于 Back 先生。Cafiero 先生说他也认为这些结果没有决定性。”

然而，芬尼和中本聪之间存在关键的文体差异，尤其是许多单词使用英式拼写。

有趣的是，芬尼曾一度提议创建一种名为 P2Poker 的协议，该协议将使用他的数字现金 RPOW 进行扑克游戏。同样，最初的比特币客户端包含扑克客户端的代码。

芬尼是“寻找中本聪”标记为可能的中本聪的两名候选人之一。芬尼发帖的时间也证实了这一点。

此外，中本聪未能引用芬尼的话被用作芬尼可能试图误导的证据。

芬尼在比特币推出前的两个月里显然也没有什么生产力，当时正在用 C++（最初的客户使用的语言）进行编码。

比特币生态系统的开发人员 Jameson Lopp 接受了这部纪录片的采访，因为他在帖子中坚称芬尼不是中本聪。

洛普重点关注芬尼参加比赛时中本聪发送的各种电子邮件和交易。

芬尼和他的妻子都否认他是中本聪。

保罗·勒鲁

Paul Le Roux 创建了 Encryption for the Masses，并且可能是 TrueCrypt 的幕后黑手（尽管否认参与该项目）。

此外，勒鲁还是国际贩毒集团的幕后黑手，参与军火交易，并参与各种谋杀和暗杀。

除了辉煌的职业生涯外，一些人猜测他可能是比特币的幕后黑手。

这种疯狂的中本聪理论将保罗联系起来