Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

一些银行协会最近对《澄清法案》的公开草案进行了讨论，该法案“未能”禁止支付稳定币的收益和利息。这个问题在银行之间造成了分歧，一些银行支持该提议，另一些则拒绝。

要点：

银行拒绝《数字资产市场清晰度法案》的一项规则，试图阻止存款外流。

埃莉诺·特雷特 (Eleanor Terrett) 指出，大银行并非 100% 一致，因此他们接下来将就市场风险问题游说参议院。

5 月 4 日，美国银行家协会要求修复未来稳定币收益率的漏洞。

银行仍对《澄清法案》稳定币收益妥协不满意

《数字资产市场清晰度法案》的传奇仍在继续，银行和加密货币公司尚未就稳定币收益率达成妥协，银行认为这可能会扰乱金融体系并影响其商业模式。

即使据报道参议员 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks 已就稳定币收益率的定义语言达成一致，但报告显示银行仍未完全同意。

根据加密货币记者 Eleanor Terrett 的说法，银行之间正在形成分歧，大银行在草案修订后仍然没有完全 100% 为客户提供服务。不过，包括一些社区银行在内的其他金融机构将支持当前的措辞。

Terret 表示，这个问题与处理稳定币奖励的狭隘语言有关，这“仍然为加密货币公司绕过该限制留下了空间”。

她在社交媒体上宣称，在他们看来，“这不是真正的妥协，因为它并没有完全消除收益，它只是改变了提供方式。”特雷特补充说，银行可能会在加价之前将其告知参议院银行委员会其他成员。

在 5 月 4 日发布的联合声明中，美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛和美国独立社区银行家强调，拟议的措辞“不符合”“禁止支付稳定币的收益率和利息”。

该声明指出，该语言允许根据期限、余额和期限来计算奖励，这可能会刺激长期闲置稳定币，从而否定避免存款外逃的最终目标。

“这是一个必须解决的重大漏洞，”银行总结道。