银行调查显示，如果稳定币收益率面临贷款风险，人们不想惹事生非

美国银行业游说者公布了一项调查，以支持他们反对向用户返还收益的美国稳定币的运动，试图强化他们正在进行的争论，结果显示 57% 的人认为国会应该阻止加密货币公司提供任何类似于稳定币银行利息的东西，如果这可能损害社区贷款。

委托进行这项调查的美国银行家协会是寻求在 11 小时内修改《数字资产市场清晰度法案》的银行团体之一，该法案将为加密行业建立美国监管制度。银行正在特别推动重写涉及稳定币的部分，它们的代表多次向立法者辩称，白宫将通过吸引客户来威胁其核心业务的计息存款账户。

根据《澄清法案》的规定，加密平台不得为静态持有的稳定币提供收益，但它们可以为积极使用代币设立类似于信用卡计划的奖励计划。

ABA 总裁兼首席执行官 Rob Nichols 在一份声明中表示：“当立法者考虑为稳定币和其他数字资产建立监管框架时，他们需要知道美国人不希望他们制定破坏贷款和经济增长的规则。”

CoinDesk 查看了 Morning Consult 进行的在线调查结果，该调查对 2000 名美国成年人进行了调查，误差幅度约为 2%。该调查的问题措辞假设稳定币可能会给银行和贷款带来风险——这一说法遭到加密货币行业研究的反对，并遭到白宫经济学家的反驳。

CoinDesk 最近委托对美国选民进行的另一项民意调查显示，在金融普惠性方面，他们更信任银行而不是加密货币（65% 比 5%）。大约 52% 的受访者表示，他们认为数字资产不仅仅是昙花一现的时尚。

尽管其意图在这项立法工作中支持加密货币行业的对手，但 ABA 的新民意调查显示，受访者对数字资产的兴趣相对较高，直到近年来，数字资产一直是一个利基领域。约 30% 的受访者表示他们可能在明年购买或使用数字资产，24% 的人表示稳定币和加密货币可以为他们提供“有意义的好处”。

调查对象中有 17% 的人表示他们目前拥有数字资产，这比 CoinDesk 对注册选民的调查少了 10%。

当民意调查人员询问人们是否认为加密货币规则的方法应该谨慎并且不会威胁传统金融体系（特别是提到社区银行）时，61% 的人表示同意。 15% 的逆向似乎表明，在推行数字资产监管时，金融体系其他部分的安全性并不是一个问题。

正在制定《澄清法案》的参议员们已经听取了银行长达数月的争论，并且最近在参议院银行委员会中提出了由两党成员制定的妥协方案。然而，该立法语言仍必须与参议院农业委员会通过的类似法案合并，如果该法案进入参议院进行潜在投票，合并后将会出现更多变化。

就其本身而言，加密行业正在努力推动《澄清法案》的最终通过，反驳了其他担忧，即该立法可能为滥用加密货币作为犯罪和非法金融工具留下了空间。区块链协会分享了一封由 160 名执法、国家安全和情报界前成员签署的信件，他们赞成建立“美国数字资产监管的现代联邦框架”。

该协会打算在周三与其中一些人一起访问参议院办公室，因为参议院会议在夏季休会和中期选举季节高峰之前结束了最后几周。

阅读更多：“银行不会接受它”：戴蒙在《清晰法案》辩论中升级了稳定币奖励之争