比特币、维基解密和一部流媒体不会碰的电影：杰克·多尔西和尤金·贾雷茨基阐述他们的观点

电影制片人尤金·贾雷茨基 (Eugene Jarecki) 和科技企业家杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 周三登台讨论了贾雷茨基关于朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的纪录片《六十亿美元人》(The Six Billion Dollar Man)，以及比特币社区在向公众宣传比特币方面可能扮演的角色——对话范围从审查制度和监视延伸到中本聪 (Satoshi Nakamoto) 和互联网的原始原理。

多尔西实际上加入了该小组。这个场景本身就很重要：贾雷茨基告诉观众，他所站位置附近的赌场与一家私人保安公司有联系，该公司在阿桑奇住在伦敦厄瓜多尔大使馆内时对他进行监视——纪录片将这一揭露置于监视叙事的中心。

多尔西：比特币体现了一个无看门人的开放网络

贾雷茨基说，他首先去多尔西是为了钱。他需要帮助发行一部影片，尽管该影片在戛纳首映并在电影节巡回演出中获得认可，但在主要流媒体平台上没有找到观众。多尔西转移了话题。

他没有写支票，而是告诉 Jarecki，比特币社区代表着比资金来源更大的东西——一个围绕阿桑奇曾努力捍卫的相同原则建立的选区。

“比特币是一种开放的货币传输协议，”多尔西说。 “它绕过了看门人——维萨卡、万事达卡、银行。”

他将这个社区描述为将阿桑奇视为英雄的社区，他主张信息应该保持自由和开放，他的价值观可以追溯到互联网本身的创始文化。

多尔西指出 2011 年是一个概念验证。在金融机构迫于美国政府的压力切断维基解密的捐款渠道后，比特币介入，成为唯一无法被封锁的支付渠道。

他称维基解密出于必要而采用比特币是该协议早期历史上最重要的时刻之一——不是因为它是计划好的，而是因为它揭示了在国家压力下的直接、现实世界的用例。

然后，他在阿桑奇和比特币的化名创造者中本聪之间划清了界限。多尔西表示，关于比特币最重要的是它的创始人离开了。他称这种退出是一种无私的行为——这种行为使网络没有基础，因此可以抵抗政府和机构在一个人站在项目中心时可以施加的压力。

他将阿桑奇和爱德华·斯诺登归为同一类：他们相信自己所使用的技术，为了比自己更大的原则而冒着生命危险，并为此付出了代价。

贾雷茨基表示，制作这部电影有其自身的风险。他说，在俄罗斯拍摄时，他的工作人员感到他们被跟踪和监视——这种压力从内部影响了制作。他将阿桑奇和斯诺登这两个人物之间的相互尊重描述为这部纪录片中最引人注目的暗流之一。

不到 60 天的付费观看派对

这部电影的发行模式是该项目中最不寻常的元素。多尔西提议举办一场全球私人按次付费观看派对，作为传统发布渠道的替代方案。 thesixbilliondollarman.com 的购票者会收到电影本身的信用额度，将观众变成项目的参与者，而不是被动的消费者。

贾雷茨基将其视为一项测试，旨在检验围绕开放金融基础设施组织起来的社区是否可以做媒体看门人不会做的事情——在需要观看的人面前播放一部关于新闻自由的电影。

多尔西表示，该网站和观看模式提供了一种众筹方式，并将社区聚集在一起，致力于共同的事业。

在小组讨论中，贾雷茨基展示了纪录片中从未见过的片段——让观众直接看到尚未公开传播的材料的幕后镜头。

Jarecki 和 Dorsey 押注，比特币社区在 2011 年最重要的时候吸收了这一争论，并将把这部电影带到流媒体行业拒绝去的地方。

这篇文章《比特币、维基解密和流媒体不会碰的电影：Jack Dorsey 和 Eugene Jarecki 提出自己的观点》首先出现在《比特币杂志》上，由 Micah Zimmerman 撰写。