Bittensor 的 TAO 代币暴跌，因为关键人物的离开引发了人们对去中心化程度降低的担忧

Bittensor 的原生代币 TAO 在公开争议引发对治理和网络控制的担忧后 24 小时内大幅下跌。这一发展是在主要贡献者 Covenant AI 退出之后进行的，该公司提出了运营和结构问题。 Coin Bureau 最近在 X 上发布的一篇文章详细介绍了 Covenant AI 脱离 Bittensor 生态系统的情况。该声明称，收入流在没有事先通知的情况下被停止，扰乱了与该项目相关的持续运营。 🚨新消息：Covenant AI 因中心化主张而退出，Bittensor TAO 暴跌 16%。 Covenant 的声明：•收入在没有警告的情况下停止•治理从社区中剥离•自上而下实施的基础设施变革•“由少数参与者控制，而不是去中心化”这… pic.twitter.com/PwmskxO49c — Coin Bureau (@coinbureau) 2026 年 4 月 10 日 Covenant AI 进一步表示，治理机制已从社区参与转向。据该团队称，决策权似乎集中在有限的参与者手中。这一转变引发了人们对网络是否仍然按照去中心化原则运行的担忧。该组织还指出，在没有进行更广泛协商的情况下进行了基础设施改革。据报道，这些自上而下的变化改变了参与者与系统交互的方式。因此，贡献者对该网络的方向和治理结构表示不确定。 Covenant AI 因开发 Covenant-72B 而闻名，Covenant-72B 是一种由 70 多名参与者贡献构建的大规模语言模型。该模型使用消费级硬件进行训练，反映了去中心化人工智能开发中的协作方法。消息公布后，TAO 的价格迅速下跌，一天之内从 337 美元跌至 270 美元。这一运动反映了市场对围绕治理和运营控制的主张的强烈反应。该项目此前曾获得人工智能领域知名人士的认可。黄仁勋公开承认了这一举措，而 Anthropic 的联合创始人则表示支持其发展方式。尽管存在这种认识，但最新的发展将注意力集中在网络内部的动态上。随着对去中心化的担忧浮出水面，市场参与者迅速做出反应，导致 TAO 估值波动加剧。这种情况还引起了人们对围绕去中心化人工智能系统的更广泛讨论的关注。随着项目规模的扩大和吸引更多贡献者，治理结构如何演变也出现了问题。截至本报告发布时，最初的声明中并未提及 Bittensor 核心团队的任何额外说明。由于没有立即做出回应，市场参与者只能评估现有信息。 TAO 的下跌是在一段时期的稳定活动之后出现的，这使得数字资产市场中的突然波动变得引人注目。交易员和观察员将继续关注事态发展，因为有关各方可能会透露更多细节。