凯特琳·詹纳 (Caitlyn Jenner) 的 Memecoin 在法庭裁决中获胜

在一项重大法律裁决中，加利福尼亚州法官判定前奥运金牌得主、电视名人凯特琳·詹纳 (Caitlyn Jenner) 推出的 $JENNER memecoin 不符合被归类为证券的标准。这一结论是在 Lee Greenfield 于 2024 年底提起集体诉讼之后得出的，他报告说，他对该代币的投资损失超过 40,000 美元。

凯特琳·詹纳面临哪些指控？

Greenfield 于 2024 年 5 月通过 Solana 和以太坊区块链获得了 $JENNER 代币，她声称 Jenner 利用她的名气来推广该代币。它使投资者预期可观的利润。詹纳的社交媒体帖子以人工智能制作的图像为特色，展示了“JENNER ETH”衬衫，并附有美国国旗，并传达了充满希望的信息，例如“让我们让每个人都富有！”

詹纳在美国是家喻户晓的名字，以其运动成就和真人秀节目而闻名。通过她的代币计划冒险进入加密货币领域，她吸引了加密货币爱好者和公众的极大关注。

关键的法律论点如何影响结果？

该诉讼还涉及 Jenner 的经理索菲亚·哈钦斯 (Sophia Hutchins)，她于 2025 年 7 月去世。辩方反对将 $JENNER 代币归类为证券，并表示在这种情况下哈钦斯不能被视为供应商。

法官 Stanley Blumenfeld, Jr. 援引美国最高法院 1946 年关键的 Howey 案件来确定该投资是否符合证券资格。该测试检查投资是否结合在一个统一的努力中，并从其他人的努力中获得利润。尽管格林菲尔德进行了投资，但法官得出的结论是，该投资并不涉及对安全分类至关重要的普通企业。

“考虑到整个索赔，断言投资者汇集资金来分享利润或损失、筹集资金或为代币本身之外的任何项目提供资金是不合理的。因此，不存在基于横向共性的共同企业，”布卢门菲尔德法官在判决中阐明。

布卢门菲尔德法官进一步表示，投资者之间缺乏横向和纵向的共同性，未能满足豪伊测试的“共同企业”部分。因此，他没有讨论利润预期是否取决于詹纳的活动。

州级诉讼的前景如何？

在驳回联邦证券索赔后，裁决澄清任何未解决的州级指控都可以在加州管辖范围内进行。格林菲尔德保留根据州法律在当地追究其指控的选择。

“鉴于不存在共同企业，没有必要进行进一步审查，”法官在对此事的裁决中解释道。

这项法院判决促成了美国司法系统内部关于如何根据证券法解释某些加密货币（如 meme 代币）的不同观点。加州的裁决可能会为未来有关类似数字资产的法律诉讼提供信息。