中国内阁讨论央行法修订草案，预示着全面的金融改革

中国最高执行机构国务院已审议中国人民银行法修订草案。此举是迄今为止最明确的信号，表明北京方面正在认真重组其金融体系的监督、监管和最终控制方式。

对于加密市场来说，其意义是间接的，但却是真实的。对中国人民银行法律基础的任何重写几乎肯定会解决数字货币权威、跨境资本流动和系统性风险工具这三个加密货币和传统金融日益冲突的领域。

北京实际上在做什么

中国人民银行法修订草案属于一个更大的项目。中国一直在彻底改革其整个金融监管框架，而这项特定的立法可以说是基石。

中国人民银行不仅仅是像美联储那样的中央银行。它还在中国庞大的金融体系中发挥着协调作用，从银行监管到外汇基础设施再到数字人民币的发展。重写其管辖法律意味着重新定义该权力的边界。

事情是这样的。据报道，此次修订不仅针对金融机构本身，还针对其主要股东和控制人。中文：北京希望了解企业幕后情况，让实际决策者承担责任，而不仅仅是纸上的实体。

在新框架下，对违规行为的处罚预计将会增加。这是中国在科技、房地产和教育领域重复的模式，制定广泛的规则，然后以足够严厉的执法力度来支持它们，以改变行为。

广告

该草案似乎还旨在正式确定中国人民银行与中国共产党领导结构的一致性。在习近平的领导下，中国共产党成立了强化的金融委员会来监督该体系，修订后的法律将规定央行在该体系中的地位。

更大的监管难题

这并不是孤立发生的。中国人民银行法的修订至少与中国立法进程中的另外两项主要监管举措相关。

首先是金融稳定法草案，建立了统一的系统性风险管理机制。可以将其视为中国对 2008 年金融危机剧本的回应，只不过是主动而非被动地制定的。当金融机构或细分市场开始出现波动时，该法律加强了中国人民银行的协调作用。

其次，中国银行间外汇市场的拟议法规强调对跨境资本流动的全面监管和先进的风险管理工具。对于任何关注中国如何管理资本进出该国的人来说，这都非常重要，这是人们对加密货币市场长期关注的问题，因为加密货币市场通常充当人民币计价资本的非官方入口和出口。

修订后的《中国人民银行法》、《金融稳定法》和加强的外汇市场监管这三大支柱共同代表了北京方面试图建立一个能够应对现代金融复杂性的监管架构的尝试。中国共产党领导下的集中统一是贯穿这一切的主线。

中国历来采取分散的监管方式，由不同的机构监管银行、证券和保险。当前的改革浪潮巩固了这一权力，赋予中国人民银行更明确的授权，并缩小了金融风险往往利用的监管机构之间的差距。

这对加密货币和数字资产意味着什么

看，中国早在 2021 年就禁止了加密货币交易和挖矿。这一点没有改变，中国人民银行法的修订也不会扭转这一局面。但管理央行的法律框架直接决定了中国如何对待数字货币，特别是中国人民银行多年来一直在试点的数字人民币（e-CNY）。

预计对央行管理法的任何修改都将明确央行对数字货币发行及其支持的金融基础设施的权力。这很重要，因为数字人民币是北京对比特币和稳定币也试图回答的问题的首选答案：如何在数字世界中有效地转移价值？

对于国际加密货币市场而言，跨境流动规定值得密切关注。中国对外汇基础设施和资本流动的收紧控制可能会对亚洲稳定币的使用、促进人民币与加密货币兑换的场外交易平台以及该地区数字资产更广泛的流动性格局产生连锁反应。

对主要股东和控制人的审查的强调也呼应了全球采用的监管方法。欧盟的 MiCA 框架和拟议的美国稳定币立法都致力于识别金融实体背后的实际人员并追究其责任。下巴