Solana 的 SOL 代币会通货紧缩吗？

还没有，而且不容易。一项新提案 SIMD-547 将使 Solana 在网络繁忙时燃烧更多的 SOL，从而缩小新创建的代币与燃烧的代币之间的差距。但将 $SOL 转变为净通货紧缩资产需要网络使用量大幅持续增长。该提案降低了 $SOL 的通胀率。它本身并不会导致 $SOL 供应量减少。

这种区别很重要，因为本周出现的头条数据让变化听起来比数学支持的要大。

Solana 现在如何燃烧 $SOL？

每笔 Solana 交易均需支付少量基本费用。该协议消耗一半的基本费用，并将另一半发送给生成该块的验证者。优先费、用户为插队而添加的小费、进入验证器的费用不属于本次销毁的一部分。通过费用表，销毁是完全自动化的。

如果交易量稳定在每秒 3,000 笔，每天的基本费用消耗仅减少约 648 $SOL。针对供应方进行设置：

每天通过质押奖励发行新的 $SOL：大约 60,000 $SOL

当前系统下每天燃烧$SOL：约648 $SOL

目前年通胀率：接近3.82%

Solana 的发行遵循固定的时间表。一开始为每年 8%，但每年下降 15%，长期下限将稳定在 1.5%。因此，供应增长正在按照可预测的路径放缓，但目前与发行量相比，消耗量很小。目前，流通供应量约为 5.786 亿美元 SOL，其中约 68% 为质押。

SIMD-547 有何建议？

该提案来自一位名为 Cavemanloverboy 的 Solana 开发人员，并发布在 Solana 改进文档存储库中。作者建议增加一项与交易实际请求的资源相关的新费用，而不是全面提高固定基本费用（作者称这在政治和经济上不切实际）。

其机制很简单：

新的基本费用为每个请求的成本单位 0.1 lamport，并有在 0.1 到 1.0 lamport 之间调整的空间

新费用的 100% 都会被烧掉，而不是与验证者分割

费用是根据请求的资源而不是消耗的资源计算的，因此用户可以提前预测成本

成本单位反映计算、加载的帐户数据、写锁和类似的需求。简单的传输几乎无法注册。一项要求较高的 DeFi 交易要求更高，因此它的支付和燃烧比例也更高。该提案估计，对于资源匮乏的用户来说，成本最多会增加 3% 到 5%。

@solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko（又名 @toly）通过公开“+1”表示支持。该想法仍处于公开讨论阶段，尚未正式投票，并且与计划中的 Alpenglow 共识升级相关，因此激活不会迫在眉睫。

实际上会消耗多少额外的 $SOL？

这就是报道和消息来源的分歧之处。一些媒体称每天燃烧的 SOL 为 10,800 至 64,800 美元，增加了 16 至 100 倍。这些数字来自该提案最极端的情况，即假设每个区块和槽位都已满的情况下，费用乘数会更高。

Solana 的讨论本身就反驳了这一点。目前每个区块的成本上限为 6000 万单位，一项单独的提案将其提高到 1 亿单位。即使在全天完全饱和的 1 亿单位区块中，每天的销毁上限也约为 2,160 $SOL。实际区块的运行远低于饱和度，因此评论者估计实际结果是每天额外增加几百美元 SOL，在繁忙的情况下会攀升至 1,800 美元。这比今天的 648 $SOL 增加了 2 到 3 倍，使每天燃烧的总量达到约 2,000 到 2,600 $SOL。

这很有意义，但它仍然只是每天发行的约 60,000 $SOL 的一小部分。

那么 $SOL 会陷入通缩吗？

对于通货紧缩，销毁必须超过发行量。短期数学的结果是不。即使大量 SIMD-547 销毁，网络产生的 $SOL 仍远多于其破坏的 $SOL。

长远来看更有趣，因为两个力朝同一方向移动。首先，通胀计划继续将发行量削减至 1.5％ 的下限，在更大的基础上，每日新的 SOL 发行量将下降到接近 9,000 至 10,000 个代币。配套提案 SIMD-0411 将使通货膨胀率翻倍，达到每年 30%，更快地达到该水平，并避免未来发行约 2230 万美元的 SOL。其次，SIMD-547直接根据资源需求来燃烧规模。如果 Solana 通过 DeFi 增长、消费者应用程序或代币化的现实世界资产维持目前资源密集型活动的十倍左右，那么销毁量可能会开始与高峰时期的发行量相媲美或超过。

这才是真正的转变。 SIMD-547 改变了 $SOL 供应的驱动因素。如今，烧伤是活动的副作用。根据该提案，销毁成为网络实际处理价值的直接函数，这与 EIP-1559 之后以太坊销毁的逻辑相同。 $SOL 的通货紧缩之路就此停止