加密货币专家主张锁定比特币总供应量的近五分之一，以防止网络窃贼索取赃物。

一位领先的核心比特币开发商表示，他宁愿看到他认为的估计 560 万比特币被网络冻结而丢失，也不愿冒着落入未来量子黑客手中的风险。

Jameson Lopp 告诉 CoinDesk，虽然他不想冻结任何人的比特币，但从潜在流通中移除休眠代币可能对网络来说更安全。

洛普在接受采访时表示：“目前，我认为这一切都没有必要。”他强调，他正在“敌对地思考未来潜在的威胁”。尽管如此，他“宁愿将丢失或休眠的代币从攻击者手中夺走，而不是让它们流入可能不太关心生态系统的实体手中。”

他的评论是在周二发布的 BIP-361 之前发布的，这是 Lopp 和其他人提出的一项提案，探讨逐步淘汰比特币当前的加密签名，并随着时间的推移，使来自量子脆弱钱包的交易无效，并可能冻结无法迁移的资产。按照目前的价格，Lopp 提到的休眠代币价值约为 4200 亿美元。

在随后发布的 X 帖子中，洛普表示他“不喜欢”该提案，并希望它永远不需要被采纳，并将其描述为“应急计划的粗略想法”，而不是最终的规范。 “我写这篇文章是因为我更不喜欢另一种选择，”他写道，并补充说，面对生存威胁，“个人经济激励胜过哲学原则。”

这并不是洛普第一次表达他对量子恢复的感受，他说这相当于奖励技术霸权，而不是对网络的富有成效的参与。 “量子矿工不进行任何交易，”洛普写道。 “他们是以系统为食的吸血鬼。”

数百万比特币可能永远丢失

Lopp 表示，大约 28% 的比特币（即约 560 万枚代币）在过去十多年里一直没有动过，并补充说他和其他分析师认为这些比特币可能已经丢失。洛普补充说，如果通过量子计算的进步来恢复，这一数额可能会带来巨大的波动并削弱人们对原始加密网络的信心。

尽管该提案仍处于早期阶段，没有设定通过的时间表，但它已经在社区内引发了激烈的争论。

洛普将这一想法视为一种鼓励甚至推动其他人在任何真正威胁出现之前升级钱包的方式。

“我并不是想冻结任何人的比特币，”他说。 “我们认为有必要激励生态系统升级，因为人类往往是拖延者。”

任何改变都需要整个去中心化网络达成共识。虽然没有就此事进行正式投票，但过去类似的升级需要矿工的压倒性支持才能启动。

阅读更多：冻结还是不冻结：中本聪和受量子计算威胁的 4400 亿美元比特币

巨大的市场恐慌风险

洛普表示，更重大的风险包括失去对最大的加密货币本身的信任。虽然突然向市场倾销数百万比特币可能会引发价格剧烈波动，但他表示，更大的危险在于认知。

“它甚至不需要大规模的市场转储，”洛普说。 “如果有任何可靠的证据表明任何人都有能力使用量子计算机找回丢失或易受攻击的硬币，那么您应该立即预料到会出现大规模的市场恐慌。”

他说，在这种情况下，理性的持有者可能会退出系统，直到有信心区块链已免受此类威胁。

其结果是社区内部的分歧日益扩大，比特币长期以来对不变、抗审查所有权的承诺与保护网络免受未来潜在冲击的需要之间存在矛盾。

背离比特币的原则

量子经济学创始人、市场分析师马蒂·格林斯潘表示，这场争论更多的是哲学性的，而不是技术性的。

“通往量子抗性的道路相对明确，”他说。 “真正的问题是比特币社区如何选择处理易受攻击的代币。”

在他看来，冻结休眠比特币账户将标志着对比特币核心原则的重大背离。

格林斯潘表示：“一方面，冻结休眠或暴露的代币可以消除主要的尾部风险并保护市场信心。” “另一方面，它开创了干预的先例，许多人认为这种干预比威胁本身更危险。”

格林斯潘解释说，即使没有大规模抛售，对休眠钱包的明显量子攻击也可能引发整个市场的恐慌。

其他人则认为，冻结休眠比特币账户可能会破坏比特币的基本保障。

Cysic 创始人、Algorand 量子弹性前负责人 Leo Fan 表示：“所有权变得有条件。拥有密钥不再保证你可以花钱。” “这削弱了比特币‘不可阻挡的货币’的承诺。”

虽然范先生不同意冻结账户，但他指出，雷莫