随着全球冲突引发人们对其作为可靠价值储存手段的质疑，加密货币的弹性受到了最终考验。

在伊朗冲突期间，比特币的表现优于股票甚至黄金，这为 Anthony Pompliano 的说法提供了新的动力，即比特币的表现更像是一种危机对冲，而不是高贝塔科技押注。

安东尼·庞普里亚诺 (Anthony Pompliano) 认为，比特币正在成为饱受战争冲击的市场中罕见的稳定剂，他声称，在伊朗冲突期间，当股票、债券甚至黄金都遭到抛售时，比特币一直是“闪亮的光芒”。在 CNBC 的 Squawk Box 流传的一段视频中，ProCap Financial 首席执行官指出，“在真正的避险环境中，比特币并没有跟随，而是开始脱钩”，即使传统的对冲工具出现波动，波动性也在压缩，需求仍保持不变。他发表此番言论之际，交易员正在寻找能够抵御突发地缘政治冲击和周末头条新闻风险的资产。

自从第一次袭击伊朗以来，比特币已经悄然击败了许多通常与之比较的资产。据《财富》杂志报道，根据币安定价，尽管黄金基本持平，标准普尔 500 指数在战争初期下跌了 1% 左右，但 BTC 上涨了约 7%，交易价格接近 71,000 美元。 CFA 马丁·莱因韦伯 (Martin Leinweber) 的另一项分析发现，比特币在周六晚上的最初袭击中跌至约 63,000 美元，然后在接下来的几周内不断走高，最终跑赢黄金、亚洲股市和韩国股市，只有石油作为冲突的直接受益者表现更好。 《经济时报》同样指出，自最初的罢工以来，比特币已上涨约 10%，突破 72,000 美元并击败美元和主要股指。

伊朗战争期间的比特币

庞普里亚诺的观点是，这种表现标志着一种结构性转变：比特币的表现不再像高贝塔技术代理，而更像他之前所说的针对极端地缘政治和货币风险的“全球保险”。 CryptosRus 总结了他对 X 的言论，“混乱并没有将资本挤出……而是将其吸引进来”，强调了波动性压缩和需求稳定，而传统避险资产面临抛售压力。 《财富》和《经济时报》最近的报道强调了这种模式，自战争开始以来，比特币上涨了中个位数到低两位数，而黄金表现平平，股市走软。

数据、解耦和开放性问题

尽管如此，脱钩的说法仍存在争议。就在 3 月中旬，随着伊朗新闻头条的出现，Investing.com 的分析师将比特币描述为“表现得像一种风险资产”，与纳斯达克 100 指数期货、美元和国债收益率密切相关。 VanEck 的 Matthew Sigel 认为，一年内比特币价格达到 10 万美元是“完全合理的”，但他警告说，战争驱动的波动为另外 20% 的下跌留下了空间，宏观投资者 James Lavish 也赞同这一观点。 Crypto.news 此前曾报道，与战争相关的石油冲击、停火谣言以及特朗普对伊朗立场的转变，多次将 BTC 固定在 65,000 美元至 73,000 美元的区间内，尽管当风险偏好恢复时，BTC 一度飙升至 73,000 美元以上。

避风港还是高贝塔值对冲？

结果是比纯粹的避险营销更加微妙的画面。正如 crypto.news 所指出的那样，在之前的周期中，比特币的交易常常像杠杆宏观押注一样，当投资者逃往安全地带并难以吸引防御性资金流入时，比特币的表现落后于黄金和白银。然而，伊朗战争已经展现了庞普里亚诺和其他长期支持者所强调的特征：周末炸弹落下时市场保持开放，可以立即重新定价风险，并且在这种情况下，即使流动性仍然脆弱，在多周内的表现也优于许多传统的对冲工具。这是否是持久脱钩的开始，还是战时异常现象的开始，将取决于冲突持续多久，以及当下一次危机来袭时，比特币能够成为第一个不眨眼的资产。

在这种背景下，比特币的实时定价和更广泛的加密市场动态可以在 crypto.news 价格和市场页面上进行跟踪，包括比特币、以太坊和其他主要资产的专用跟踪器，以及最近有关停火猜测、特朗普的伊朗战略以及迪拜加密中心如何适应战时风险的报道。