CZ 用新书分享他的“原则”——它们完全精神错乱

币安创始人赵长鹏(CZ)的自传《金钱自由》并不是一本好书。幸运的是,对于任何想要阅读它的人来说,这一点在前几句话中就变得很清楚,这相当于完全随机的陈述和主张的不可读的大脑转储,以无法解读的顺序呈现。
我违背自己的判断,费力地读完了 270 页(几乎把书放下了),然后才注意到附录部分根本不是附录,而是一长串“CZ 的原则”——哇,它是不是精神错乱了。
让我们仔细看看……
CZ书中提到最多的人之一周伟是谁?
一堆建议、意见和废话
虽然原则要点清单长达 26 页(是的,你没看错),涵盖了从如何正确经营全球业务到值得拥有什么类型的友谊的所有内容,但我完成这份清单时仍然不清楚 CZ 是否知道原则是什么,或者它们与常规建议有何不同。
事实上,大多数原则根本就不是原则。这些包括:
朋友们,你不可能拥有太多这样的人,至少不能是近距离的。我不是一个中心,我没有/不能维持太多的朋友或关系。这需要太多时间。我很小心地结交那些成为枢纽的朋友。他们认识很多人,这样我就可以在需要“建立人际网络”时询问他们。
币安是世界上最全球化的组织。在我们之前,没有任何其他组织在用户基础、团队和思维方式方面以相同的“全球化”水平开始或运营。
请注意,许多标签在世界不同地区的应用有所不同。例如,在中国,如果您在任何一年将超过 50,000 美元等值的资金转移出境,则称为洗钱。在世界许多地方,拥有四个妻子是合法且正常的。这样的例子不胜枚举。
这些都与你所谓的原则相去甚远。它们更多的是事实或观点的陈述。
事实上,当你把它们归结起来时,它们只不过是“我没有朋友,以交易的方式看待人们,币安很大,定义根据司法管辖区而变化”。
CZ 称火币创始人在新书中的说法为“习惯性说谎者”
除此之外,他的许多所谓“原则”都是自相矛盾或怪异的。
例如,他多次宣称金钱不应该成为任何商人的焦点,因为时间更重要,并反复重申时间而不是金钱是有限的。
他后来明确指出,“货币不应该是无限供应的资产。”那么CZ到底想从钱中得到什么呢?他认为人们应该如何评价它?它从来没有得到正确的解释。
如果加密货币领域的首富聘请了一位合适的编辑,也许这些问题就可以得到解决。不幸的是,他没有,读者只能自己分析后果。
为什么要发布这个?
我联系了 CZ,问了他一些自从开始写这本书以来我一直在思考的问题,其中两个问题一直困扰着我:
你为什么要发布这个?
你为什么不聘请编辑来消除重复和语法错误,并真正找到一个引人注目的叙述来关注?
尽管 CZ 从未费心回答这些问题,但我通过反思他的“原则”得出了自己的结论。
CZ明确表示,他几乎没有朋友,不看新闻,不看体育比赛,也不听音乐。事实上,他几乎不做任何休闲事。
在书中,他经常贬低那些出去参加聚会或在办公室外共度时光的同事。 CZ 不相信任何人能够完成任何事情,就像他相信自己能够完成一样。
当你认识一个你认为可以完美编辑这本书的人时,为什么要聘请一位知名编辑来审阅你的书呢?
当你自己可以写书时,为什么要把写作外包给专业作家呢?
当你没有朋友并且听起来每个人都已经害怕你时,你怎么可能与任何人分享这个并获得诚实的反馈呢?
事实上,CZ 描述了他自己提供批评性反馈的方法,那就是永远不要说员工所做的任何事情都是好的,而只是告诉他们他们做错了什么。
虽然这对我来说听起来是一个糟糕的工作环境,但从这本书中我可以毫无疑问地看出,这不是人们对待 CZ 的方式。
没有人告诉他改正错误,聘请编辑,或者直接告诉他这本书很糟糕。他们说“干得好!”这非常尴尬。
通过他自己的“原则”,赵长鹏创造了一个泡沫,让他可以对待他人,甚至那些看起来与他极其亲近的人,而完全不受惩罚。
人们害怕他,而不是爱他,与他的互动很可能是在蛋壳上进行的,而不是发自内心的诚实。
在 ETH 遭受重创后,币安批评者再次对 CZ 进行交易指控
$ETH 洗盘” — Protos" src="https://protos.com/binance-critics-revi