环保型 Chia 加密货币的能源消耗被发现被严重低估了近 1800%

围绕环保加密货币的炒作只是空谈吗？

每个人都在谈论比特币的巨大能源消耗。它像一个小国家一样消耗权力。但是那些承诺拯救地球的“绿色”替代方案又如何呢？ Chia 登场了，该加密货币声称可以通过使用备用硬盘空间而不是疯狂的计算来解决所有问题。听起来不错，对吧？错误的。一项新研究揭开了谜底：

比其制造商声称的要多。就连 Chia 的老板也承认这个数字很接近。

比特币的权力问题：快速回顾

比特币基于工作量证明运行。矿工们解决棘手的数学难题以保护网络。这会消耗大量电力——每年约 157 太瓦时。这相当于波兰的总用电量。难怪人们寻找更环保的选择。

是什么让奇亚籽与众不同？

奇亚跳过了数学难题。它使用空间和时间证明。矿工提供硬盘上的空闲空间。你提供的空间越多，保留的时间越长，你获得新硬币的机会就越大。简单且低能耗？这就是球场。

要开采 Chia，你需要做两件事：

绘图：创建特殊数据文件。这需要大量 RAM、CPU 和快速 SSD。硬件上很难。

农业：将文件存储在廉价的硬盘上，并时不时地证明它们存在。这是“简单”的部分。

Chia 承诺每年仅减少 5 万吨碳排放。比比特币好多了。但研究人员进行了更深入的挖掘。

改变一切的研究

来自阿尔及利亚和法国的团队使用精确的功率计测试了真实的硬件。他们负责绘图和耕种任务。主要发现：

绘图会快速杀死 SSD。仅仅 160 个地块就破坏了新的驱动器。

矿工购买了大量新驱动器。制造它们会产生“隐含碳”——生产过程中的排放。

Chia 的真实碳足迹？每年 0.584 至 140.2 万吨。这是索赔的18倍！

与以太坊（更新后超低能耗）相比，Chia 的排放量要差 100 倍。

“主要来自于隐含排放。要使用奇亚籽，人们必须购买硬件。当你购买它们时，能源就被用来制造它们。”

一位研究人员说。奇亚忘记把这个算进数学里了。

Chia 的辩护：回收的驱动器和未来的修复

Chia 首席执行官吉恩·霍夫曼 (Gene Hoffman) 予以反击。他说他们使用的旧数据中心驱动器即将成为垃圾。 “我们为废弃产品创造了一个市场，”他指出。该研究将全部生产排放归咎于回收设备，结果夸大了这一点。

“我不认为[数字]相差很大，”霍夫曼承认。 “稍微关一下。”

重大消息：空间证明 2.0 即将推出。它的目标是大幅削减排放量。 Chia 表示，它们已经比比特币更好，而且变得更加环保。

为什么这对加密货币的绿色未来很重要

加密货币想要走向绿色。以太坊通过权益证明将能源减少了 99.99%。 Solana 和 Cardano 等其他公司从第一天起就注重效率。但奇亚的故事警告说：不要相信炒作。看看全部成本。

隐含排放是偷偷摸摸的。任何需要特殊硬件的区块链都有隐藏的足迹。回收有所帮助，但随着网络的发展，新的购买量仍然会增加。

加密货币

年发电量（太瓦时）

碳（百万吨）

比特币

157

高（各不相同）

奇亚（自称）

低

0.05

奇亚（研究）

–

0.584 – 1.402

以太坊（合并后）

0.01

可以忽略不计

给投资者和矿工的教训

如果您因为 Chia 的绿色信誉而关注它，请再考虑一下。利润可能来自廉价的旧驱动器，但环境呢？有疑问。关注空间证明 2.0——它可能会改变游戏规则。

对于行业来说：真正的绿色加密货币需求：

没有浪费的硬件流失。

有功功率测量，包括生产功率。

权益证明或类似的低影响方法。

Reddit 热议和社交信号可以预测价格波动，但能源丑闻会损害长期信任。

底线：加密货币中的绿色清洗？

就目前而言，Chia 比比特币更好。但<18倍的能量>打破了“地球保护者”的形象。随着区块链的发展，可持续性不再是可选的。要求透明度。加密世界正在关注。

请继续关注空间证明 2.0 和其他生态加密货币之战的更新。您认为 Chia 能否自我救赎？

免责声明：Blockmanity 是一个新闻门户网站，不提供任何财务建议。 Blockmanity 的作用是向加密货币和区块链社区通报该领域正在发生的事情。在进行任何投资之前，请自行进行尽职调查。 Blockmanity 对任何资金损失不承担任何责任。