联邦监管机构进行干预，抢占州级对批准的预测平台的监督

商品期货交易委员会已提出一项动议，要求干预罗德岛州的一项联邦诉讼。该机构试图阻止该州对其注册预测市场运营商执行赌博法的尝试。此前，罗德岛州提起了一项平行的州案件，要求民事处罚并要求预测市场“交出利润”。这一行动使罗德岛州加入了越来越多挑战 CFTC 监管机构的州名单。当美国商品期货交易委员会注册的指定合约市场发出来自罗德岛州迫在眉睫的执法威胁时，对抗就开始了。该州总检察长向州法院提起诉讼，寻求巨额民事处罚。罗德岛州还发表公开声明，要求预测市场运营商“下台”。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 迅速向美国罗德岛州地方法院采取行动，阻止州政府采取行动。该机构认为，州赌博法不能合法地适用于联邦监管的预测市场。 《商品交易法》下的联邦优先购买权是商品期货交易委员会立场的核心法律基础。罗德岛州并不是第一个挑战 CFTC 对预测市场权威的州。此前的诉讼来自亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、纽约州和明尼苏达州。每个案例都遵循类似的模式，即各州对 CFTC 认为完全属于联邦的市场行使管辖权。在谈到国家挑战的模式时，CFTC 主席 Michael S. Selig 表示：“CFTC 注册的交易所面临着一系列诉讼，这些诉讼旨在限制美国人获得活动合约，并破坏 CFTC 对预测市场的唯一监管管辖权。”他接着称这些法律手段是“权力攫取”，“无视法律和数十年的先例”。 CFTC 坚称《商品交易法》赋予其对活动合同明确且排他的管辖权。该法规优先于试图监管联邦指定合同市场的州法律。该机构将预测市场视为商品衍生品，将其完全置于其监管范围内。为了捍卫预测市场的更广泛目的，塞利格主席补充道：“事件合约允许企业和个人对冲事件驱动的风险，使投资者能够管理投资组合风险，并向公众提供有关未来事件结果的信息。”他最后重申了该机构的决心，称商品期货交易委员会“拥有捍卫其对商品衍生品的专属管辖权的专业知识和责任”。 《商品交易法》的设计考虑到了金融创新。它允许新的和不断发展的产品在美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的市场内运营，而无需面临各州的监管。美国商品期货交易委员会表示，这一设计正在被多个司法管辖区的州级执法行动所破坏。罗德岛州的干预标志着该联邦框架的最新考验。目前至少有六个州正在进行诉讼，这些案件的结果可能会影响预测市场未来在全国范围内的运作方式。