Ripple 前技术主管谈论神秘的比特币创始人

Ripple 的 David Schwartz 看到了这个标题，无法抗拒。在《纽约时报》发表了对比特币创造者身份长达 18 个月的调查后，Ripple 首席技术官在 X 上写道：“我们终于有了明确的答案，这肯定会永远结束这场争论。”

这究竟是真诚的承认、干巴巴的讽刺还是介于两者之间的东西，目前还不清楚。施瓦茨没有详细说明。从那时起，加密社区一直在争论它的基调，这可能正是重点。

调查实际上声称什么

普利策奖得主记者 John Carreyrou 花了 18 个月的时间调查比特币匿名创始人中本聪的身份，得出的结论是英国密码学家兼 Blockstream 首席执行官 Adam Back 是最有可能的候选人。

该报告分析了密码朋克邮件列表中的 134,000 多条消息，检查了数百名早期贡献者的写作风格、技术思想、时间表和沟通模式。

社区反应

整个加密货币领域的反应不一。一个 XRP 社区帐户表示，多年来 Back 一直是主要嫌疑人，但没有确凿的证据。另一个人简单地回复了该帖子“是大卫”，并指着施瓦茨本人，这也吸引了自己的参与。

第二个回复更进一步，质疑中本聪本人今天是否会持有相同的观点：“你认为中本聪不会根据过去 15 年该领域发生的事情改变他对比特币应该是什么的任何看法，”大卫说。

Carreyrou 最初将调查定为永远结束辩论的帖子吸引了超过 214,000 人次观看，回复的内容从真正的好奇到干脆驳回。

回来说不

Adam Back 否认自己是中本聪，他将这些发现描述为具有相同密码朋克背景和影响的人们之间的巧合和自然重叠。他还指出，他发表的大量作品使得统计上随机的风格相似性更有可能出现在任何足够详细的分析中。