RAVE 崩溃 95% 后，新的操纵警告袭击了其他加密项目

随着链上调查员指出结构性风险和可疑交易行为，多种加密代币的警告正在加剧。越来越多的危险资产名单加剧了人们的担忧，即散户投资者仍然面临精心策划的流动性和突然的价格冲击。

要点：

更广泛的警告指出了加密代币市场部分地区的结构性弱点。

主要交易所面临着越来越大的压力，需要对可疑的交易行为做出更快的反应。

由于监管担忧超出了单一代币的范围，散户投资者仍然面临风险。

加密货币交易所操纵问题的担忧蔓延到各个代币

在链上调查员 ZachXBT 将 $RAVE 的崩溃与集中的供应和可疑的交易活动联系起来后，对主要加密货币交易所的市场操纵担忧重新成为焦点。 4 月 19 日，他在社交媒体平台 X 上概述了这一事件。该帖子描述了一种市值进入前 15 名的代币如何在数小时内下跌 95%。

ZachXBT 在 X 上表示：“过去 24 小时内 $RAVE -95% 价格波动从 26 美元到 1 美元的摘要。”他表示，这一事件始于 4 月 18 日，当时他敦促 Binance、Bitget 和 Gate 检查可能存在的操纵行为，并提供了 10,000 美元的赏金，后来将其提高到 25,000 美元。 Bitget、Binance 和 Gate 当天均公开承认了这一请求，而 RaveDAO 则表示没有参与其中。 ZachXBT 还表示，他在 4 月 13 日和 14 日与 RaveDAO 联合创始人 Yemu Xu 进行了对质，但没有得到回应。他强调了 $RAVE 之外更广泛的担忧，并表示：

“最近价格走势备受质疑的其他项目包括：$SIREN、$MYX、$COAI、M、PIPPIN、$RIVER。”

最近标记的几个代币也出现了类似的结构和行为风险。 $SIREN 显示出极度的供应集中度，Bubblemaps 发现单个集群控制了 47 个钱包的大约一半供应量。 ZachXBT 最近表示，他追踪到该集群是与几个不起眼的 DWF 附属代币（包括 LADYS、RACA 和 TOMO）在链上绑定的钱包，这加剧了人们对代币流动性是设计的而不是由有机零售需求驱动的担忧。 $COAI 提出了一个不同的危险信号：它的代理合约所有权没有被放弃，使得部署者或管理员能够更改关键功能。 $RIVER 和 PIPPIN 以不同的方式暴露了较弱的市场结构，$RIVER 与低流通供应状况相关，而 PIPPIN 在衍生品驱动的清算级联中崩溃。 $MYX 和 M 也受到了审查，分别与极端的融资条件和 Axiom 工作人员拥有可以实现用户抢先交易和去匿名化的访问权限有关。

零售风险背景下交易所监管压力加剧

区块链调查员认为，$RAVE 的结构使得这一举动很难被视为正常的波动性。 ZachXBT 表示，$RAVE 于 2025 年 12 月在 Binance Alpha 上推出，总供应量为 10 亿，而与初始分配相关的地址控制了约 95% 的供应量。

他还指出了 2026 年 4 月与 RaveDAO 团队地址链上连接的可疑中心化交易活动，他表示这可能与该项目的否认相冲突。 ZachXBT 补充道：

“$RAVE 并不是我们在主要中心化交易所看到的唯一被操纵的代币。它只是最明目张胆的，在 10 天内达到市值前 15 名，然后在数小时内下跌 95%。”

这一事件扩大了对交易平台对分布稀疏的代币极端错位的反应速度的审查。 ZachXBT 认为：“交易所需要更快地干预操纵行为。大规模检测并不容易，但每一天的延迟都意味着零售交易者吸收损失，而平台则根据交易量收取费用。无论意图如何，结果都是一样的。”他还强调了对市场参与者的更广泛影响，并表示：“我认识到这种行为对零售交易者造成了多大影响，我计划调查类似的行为，以期找出责任方。”