Solana Mastermind 寻求司法干预以停止稳定币交易

Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 正在推动一种新的稳定币架构，该架构将严格限制谁可以冻结基础层的资金。在他看来，基础美元稳定币只能在法院授权的情况下被冻结，而不是通过私人发行人或其他链下决策者的酌情行动。

该提议出台之际，加密货币行业仍在争论中心化稳定币发行者应如何应对黑客攻击、漏洞利用和紧急资金流动。托利的论点区分了法律最终性和操作灵活性。

他希望基础资产在正式法律体系下表现得更像货币，而更高级别的 DeFi 产品能够更快地应对风险。

托利对冻结权力采取强硬路线

托利的中心点很简单。如果稳定币可以被除法官以外的其他人在适当的法律授权下冻结，那么它就不能完全发挥真正的美元工具的作用。他认为基层不应依赖广泛的行政裁量权。

这种观点挑战了许多中心化稳定币的定义特征之一。发行人通常保留冻结地址的权力，以应对黑客攻击、制裁、合规问题或执法要求。托利并不是说风险控制应该消失。他说他们应该放弃基础代币本身。

Wrapper 稳定币可以应对 DeFi 风险

他提出的解决方案是分层设计。基础稳定币将保持严格的法律规定，并且只响应法院批准的命令。最重要的是，借贷或交易平台等协议可以发布带有冻结和解冻规则的打包版本。

在这种设置中，每个团队都将构建自己的保管库级安全策略。一种协议在遭受黑客攻击后可能会迅速移动。另一种可能需要多方审查。第三个可以设计自动化遏制工具。关键的区别在于这些控件将位于基础稳定币之上而不是内部。

这种结构将使 DeFi 团队能够更快地响应运营威胁，而无需重新定义基础美元资产的法律性质。它还将在协议如何管理安全、恢复和用户保护方面引发竞争。

关于稳定币控制问题的争论

这一时机反映了行业对集中冻结机制更广泛的紧张情绪。最近关于主要稳定币发行人在协议漏洞发生后应多快采取行动的问题出现后，争论愈演愈烈。这次讨论让人们重新关注用户保护、法律程序和发行人自由裁量权之间的权衡。

托利的评论使他站在更干净的分离一边。他希望基础层保持法律约束，协议层保持操作适应性。这将为 DeFi 建设者提供创建不同响应模型的空间，同时使基础资产更接近他所认为的受法院管辖的数字美元。

相关：Solana 价格预测：随着美国国债下跌和 ETF 流入回归，SOL 测试斐波那契 82.50 美元