司法裁决对前总统造成重大打击，因为试图恢复针对央行领导人的案件遇到障碍

华盛顿联邦法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，该裁决对主席杰罗姆·鲍威尔领导的正在进行的美联储调查产生了重大影响。由美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格主持的法院明确拒绝了司法部恢复针对美联储的大陪审团传票的请求。

博阿斯伯格法官今天发布的裁决对政府寻求推翻最初驳回针对美联储理事会的两张传票的理由表示怀疑。这些传票要求提供与总部大型翻修项目有关的文件，该项目的成本已从最初估计的 19 亿美元激增至约 25 亿美元。博阿斯伯格表示，证据表明传票的动机是向鲍威尔施加压力，而不是真正寻求刑事调查。法官强调，传票授予的权力不是绝对的，不应被滥用。

司法部的调查是由鲍威尔在参议院银行委员会的证词引发的，他在证词中强调了对马里纳·S·埃克尔斯大厦和其他美联储设施进行翻修的必要性。由于设计修改和支出增加，该项目的成本不断上升，引起了人们的担忧。哥伦比亚特区检察官珍妮·皮罗(Jeanine Pirro)强烈批评法院的裁决，称博阿斯伯格法官为“激进分子”，并认为该裁决削弱了大陪审团审查美联储的能力。

问题的核心在于一个关键的法律问题：传票背后的真实意图是什么？这是出于对不当行为的合理怀疑，还是试图强迫鲍威尔降低利率或下台？法院认定政府未能提供涉嫌犯罪的可信理由，因此有理由驳回传票。

这一事态发展被认为是唐纳德·特朗普政府与美联储之间长期敌意的体现。几个月来，特朗普一直公开批评鲍威尔，敦促他降低利率。这项裁决可能被视为政府对美联储施加影响的努力的重大挫折。