OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的审判中作证，否认他“窃取了慈善机构”

山姆·奥尔特曼（Sam Altman）本周坐在法庭上，做了大多数科技公司首席执行官都试图避免的事情：在宣誓后解释他是否基本上窃取了慈善机构。

这位 OpenAI 首席执行官在埃隆·马斯克针对他和 OpenAI 的民事诉讼中作证，反驳了有关他和 OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 将本应是非营利性人工智能安全实验室转变为利润驱动型企业的指控。 Altman 的核心信息很简单：OpenAI 仍然是一个大型慈善机构，而他是一个诚实的商人来经营它。

马斯克的真正主张是什么

马斯克的诉讼描绘了一幅具体的画面。他声称 Altman 和 Brockman 实际上“掠夺”了 OpenAI 的非营利结构，破坏了其为人类造福而开发安全人工智能的初衷。根据马斯克的说法，这次所谓的抢劫的工具是 OpenAI 与微软有争议的合作伙伴关系，微软将该组织重组为混合模式，允许私人投资者从实验室的工作中获利。

广告

马斯克在 2017 年停止捐赠之前，曾向 OpenAI 捐赠了约 3800 万美元。他的论点本质上是，他资助的是一个使命，而不是一家初创公司，而负责该使命的人在他离开后改变了交易。

Altman 则证明了他自己对 OpenAI 的巨大财务和领导贡献。他认为该组织的演变并不是对其创始原则的背叛，而是为了在需要数十亿美元计算基础设施的领域竞争而进行的必要调整。

反叙事：马斯克想要更多，而不是更少

根据 Altman 的证词，马斯克本人在 OpenAI 早年就寻求对 OpenAI 进行更严格的控制。据称，其中包括将该实验室与特斯拉合并的提议，这将使马斯克的电动汽车公司能够直接接触 OpenAI 的研究和技术。 Altman 还就涉及实验室家族继承的计划作证，暗示马斯克设想了一种场景，即 OpenAI 的控制权可以在他自己的家族内部传递。

马斯克最终离开了 OpenAI 董事会，后来创立了 xAI，这是他自己的竞争人工智能公司。

为什么这次审判在法庭之外具有重要意义

此案发生之际，整个科技行业都在关注非营利性和营利性混合结构如何在压力下生存。 OpenAI 并不是唯一应对这种紧张局势的组织。 Anthropic 由前 OpenAI 研究人员创立，以公益公司模式运营。马斯克的 xAI 采取了更直接的盈利方式。

这三家公司都在考虑潜在的首次公开募股。他们选择的治理结构，以及此类案例所确立的法律先例，将决定以使命为导向的科技组织如何筹集资金、分配利润以及对投资者和公众做出回应。

法院最终要解决的问题是 OpenAI 的结构演变是出于务实的需要还是违反了信任。 OpenAI 成立于 2015 年，是一家非营利研究组织，致力于开发通用人工智能以实现更大的利益。由于治理和资金纠纷，马斯克于 2018 年离开董事会。