Flamingo Finance 严厉斥责 NGD 和 NF 涉嫌违背承诺，引发公众争执

Flamingo Finance 发表了一封公开信，指控 Neo Global Development 和 Neo 基金会在该平台迄今为止最具挑战性的时期未能提供承诺的资产和运营支持。 Flamingo 维护者认为，Neo 的旗舰 DeFi dApp 在结构上依赖于两个拒绝对求助请求采取行动的实体。该文章列出了该团队表示在 2025 年底之前在内部提出的不满，然后公开升级了争议。

Flamingo 描述的依赖

Flamingo 表示，它并不持有自己的智能合约密钥，合约升级权限由 NGD 和 NF 掌握。这一安排是在 NGD 于 2021 年早些时候将运营责任移交给 MyMingo 团队之后做出的，该团队没有获得合同的控制权，但此后一直在维护该平台。

帖子称，2025 年底 Neo 联合创始人 Erik 张和达鸿飞之间的公开争议升级后，NGD 和 NF 的回应率发生了变化。 Flamingo 指出，“预期的支持变得不一致。引入了重大更改。执行速度减慢或停止。”

这封信表达了其对 Flamingo 所说的一系列 2025 年事件的不满，这些事件加剧了该平台的压力：币安 4 月份向 FLM 分配了监控标签，FLM 于 11 月 12 日从币安现货交易中退市，Neo Legacy 主网于 10 月 31 日最终关闭，以及张和达之间在 12 月底变得明显的公开冲突。

FLM危机应对火烈鸟被拒绝

关于币安监控标签，Flamingo 表示，NGD 提出的一种应对措施是铸造大量新的 FLM 并将其分配给做市商。

Flamingo 团队拒绝了该提议，因为这会损害更广泛的 FLM 代币持有者和社区。他们说，“火烈鸟明确表示，它准备离开，而不是接受一条稀释其本应保护的社区的道路。”

相反，根据信函，Flamingo 向该平台注入了私人资本：约 103,000 USDT 和 2000 万 FLM（当时价值约 300,000 美元）。该帖子没有透露私人资本的来源。

Flamingo 还披露了一笔约 813,000 FUSD 未偿还的平台贷款，由约 138,000 美元的 FLM、80,000 美元的 NEO 和 180,000 美元的 $GAS 抵押。 FUSD 是该平台的原生超额抵押稳定币，由 bNEO、$GAS 和 FLM 等各种 NEP-17 资产支持。

涉嫌未履行承诺

这封信的核心是 Flamingo 表示预计将从 NGD 和 NF 收到的三笔款项，但根据该帖子，这些款项从未到达：

大约 100,000 USDT 与 Flamingo 所描述的桥梁黑客攻击后果有关

Neo Legacy 相关资产被描述为约 20 美元 BTC 和约 600,000 美元 USDT，据说已作为对该平台的支持进行了讨论

约 100,000 USDT 代表 NF 出售 ONT 和 WING 的收益，作为 Poly Network 的补偿

Flamingo 将每一项都视为已讨论或理解的一部分，而不是签署的承诺。关于 Neo Legacy 资产，公开信指出，“Neo Legacy 现已关闭。这些资产从未到达 Flamingo。社区没有透明的解释。”

对 Poly Network 后果的提及可追溯到 2024 年 8 月的漏洞利用，这是 Flamingo 进行的第三次 Poly Network 攻击。 2024年9月，NGD重新启动跨链桥并承担维护责任。

桥梁控制和操作问题

弗拉明戈表示，这座桥持续存在的运营问题源于同样的依赖性问题。该信函将 Neo N3 上的打包 ETH、$BTC、$USDT、USDC、BNB 和 CAKE 确定为受影响的资产，并指出合约中的桥接流动性并未得到一致维护，需要手动干预。

当 NGD 或 NF 不充值持有上述基础资产的合约时，用户最终会陷入无法赎回的打包资产。弗拉明戈接着说，与无担保打包资产有关的这些问题每周都会发生，甚至更频繁。

这封信还指出，Neo 的基于智能合约的质押协议 bNEO 预计将停止生产 $GAS，除非实施合约升级，而 Flamingo 表示这超出了其控制范围。 Flamingo 对 bNEO 的 GAS 收入的依赖意味着这进一步暴露了平台的健康状况。

前方的路

Flamingo 在这封信的结尾重申了依赖框架，并直接呼吁 NGD 和 NF（有权实施变革的各方）采取行动。该帖子指出，“火烈鸟不持有钥匙，不控制合同，也没有单方面做出改变的权力。”

Flamingo 总结道：“除非 NGD 和 NF 采取行动，否则希望是不够的。合约不会自行更新，支持也不会自行出现，用户将继续承受