Samson Mow 警告称，仓促的量子修复可能会对比特币产生适得其反的影响

Samson Mow 在回应 Coinbase 高管要求更快采取行动的呼吁时警告称，仓促的比特币量子修复可能会带来新的风险。

比特币倡导者、Jan3 创始人 Mow 周六在 X 上回应了 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 和首席安全官菲利普·马丁 (Philip Martin) 的评论，他们敦促该行业尽早开始为量子计算威胁做好准备。

他表示，虽然后量子（PQ）密码学可以保护比特币（BTC）免受未来量子计算机的影响，但仓促实施可能会产生新的漏洞，例如兼容性问题以及由于签名大小较大而降低网络效率。

“简单地说：让比特币能够安全地抵御量子计算机，只是为了被普通计算机所利用，”莫说，并补充说，不合时宜的过渡可能会在解决未来威胁之前削弱比特币抵御当前威胁的能力。

随着谷歌和加州理工学院的新研究重新引发了人们对量子计算进展的担忧，此次交易所反映出关于如何让比特币面向未来的争论日益激烈。

Mow 为什么要反击以及它与区块大小之战有何关系

Mow 对匆忙对比特币进行量子修复最大的担忧之一是对性能的潜在影响，特别是区块大小或可以放入单个区块的交易数据量。

Mow 援引前比特币开发者 Jonas Schnelli 的话说：“PQ 签名可能会比当前签名大 10-125 倍，并大幅降低吞吐量。”

资料来源：乔纳斯·施内利

Mow 继续说道，签名问题可能会为“Blocksize Wars 2.0”铺平道路。

比特币的区块大小之争始于 2015 年左右，并于 2017 年达到顶峰，当时社区在是否增加区块大小以处理更多交易的问题上存在分歧。

相关：Circle 公布其第一层区块链 Arc 的抗量子路线图

这场争议引发了人们对去中心化、网络安全以及谁控制比特币未来的担忧，最终导致了替代性的扩容解决方案，而不是简单地增加区块大小。

尽管反对比特币仓促过渡到后量子密码学，但缪表示，潜在解决方案的工作应该继续进行。

“鉴于量子计算机实际上并不存在，而且很可能再过 10-20 年才会存在，最糟糕的做法就是仓促修复，”他说。 “这并不是说不应该做准备工作，而且已经做了很多工作。”

杂志：没有人知道量子安全密码学是否有效