以太坊网络的扩展解决方案被迫引入动态费用结构

Offchain Labs 在 EthCC 2026 上表示，以太坊第 2 层网络必须采用响应式定价来应对未来需求。Edward Felten 表示，gas 费波动仍然可以在拥塞期间保护网络，但会阻止主流用户。他敦促以太坊 L2 使价格与实际瓶颈保持一致，同时保持基础设施稳定。费尔滕表示，当前的天然气峰值仍然是交通繁忙期间的主要防御措施，并且它们会迅速提高成本。然而，他认为，响应式定价允许以更低的费用进行更多交易，而不会压垮系统。他说：“[通过响应式定价]，您可以以较低的汽油价格看到更多的流量，而不会超出基础设施的范围。”他解释说，以太坊的 EIP-1559 升级在 2021 年 8 月对费用市场进行了改革。此次升级改变了 Gas Limit 机制，并销毁了每笔交易的部分费用。不过，他表示，天然气波动仍然存在，用户拒绝接受不可预测的成本。 Felten 展示了在需求高峰期间比较 Arbitrum 和 Base 的图表。数据显示，与单独使用 EIP-1559 的网络相比，Arbitrum 的 Gas 费用在高交易量时仍然较低。他表示，Arbitrum 一月份采用了动态定价，以使费用与系统瓶颈保持一致。 Arbitrum 将这一变化描述为平台朝着可预测的需求方向收费的方向。该网络表示，其目的是使价格与实际的基础设施限制相匹配。费尔滕表示，此次推出标志着该定价模型的首次现场测试之一。 Arbitrum One 以 152 亿美元的锁定总价值引领 Layer 2 市场。根据 L2beat 的数据，Coinbase 的 Base 的 TVL 为 109 亿美元。 L2 网络的安全总额总计超过 397 亿美元，年增长率为 4.6%。 Pulsar Spaces 创始人 Julian Kors 表示，与 EIP-1559 相比，响应式定价降低了可预测性。他表示，网络必须在机制设计的纯粹性和实时效率之间做出选择。他告诉 Cointelegraph，“EIP-1559 在第一个方面做得很好。响应式定价倾向于第二个。”法国以太坊总裁 Jerome de Tychey 表示，响应式定价可以改善用户体验。他表示，该模型使费用更贴近实际需求。然而，他并没有声称这会消除波动性。 Status Network 项目负责人 Cyprien Grau 称该模型“真正提高了费用准确性”。但他表示，该系统仍然依赖于可能产生峰值的费用市场。他补充说，“这并不能解决结构性问题。” Grau 表示，随着规模的扩大和竞争的加剧，L2 的 Gas 费用趋向于零。他表示，响应式定价可以缓解下降趋势，但不会取代天然气模式。他补充说，未来的 L2 必须完全消除用户体验中的负面影响。随着以太坊重新审视其以汇总为中心的扩展理论，争论仍在继续。今年 2 月，Vitalik Buterin 表示，一些第二层假设不再成立。他表示，未来的扩展应该更多地依赖主网和本地汇总。