稳定币巨头因对大规模加密货币抢劫反应不足而面临强烈反对

在 Drift 遭受 2.85 亿美元的黑客攻击之后，焦点转向了 Circle (CRCL) 以及它是否可以采取更多措施来阻止资金流入。

据区块链安全公司 PeckShield 称，作为周三漏洞利用的一部分，攻击者窃取了大约 7100 万美元的 USDC。在将大部分被盗资产转换为 USDC 后，黑客使用 Circle 的跨链传输协议 CCTP 将约 2.32 亿美元的 USDC 从 Solana 转移到以太坊，这使得恢复工作变得更加困难。

这一运动引起了加密社区部分人士的批评，其中包括著名的区块链调查员 ZachXBT，他认为 Circle 可以更快地采取行动来限制损害。

“当一个具有 9 位数 TVL（锁定总价值）的项目在重大事件期间无法获得支持时，为什么加密业务应该继续在 Circle 上发展？”他在攻击后的 X 帖子中说道。

冻结或不冻结

ZachXBT 指出，该公司拥有可供使用的工具。根据其自身条款，Circle 保留将地址列入黑名单并冻结与任何可疑活动相关的 $USDC 的权利。

一位稳定币基础设施公司创始人告诉 CoinDesk，先发制人地冻结与该漏洞相关的钱包可能会减慢或阻止攻击者转移资金的能力。

然而，该人士补充说，在没有法院命令或执法请求的情况下采取行动可能会让 Circle 面临法律风险。

代币化资产网络 Plume 的总法律顾问 Salman Banei 表示，如果操作不当，未经正式授权冻结资产可能会让发行人承担责任。他认为监管机构应该解决这一法律漏洞。

巴内说：“如果数字资产发行人在合理判断下有充分理由相信发生了非法转移，而冻结资产，那么立法者应该提供一个避免民事责任的安全港。”

这种限制是该公司应对措施的核心。

“Circle 是一家受监管的公司，遵守制裁、执法命令和法院强制要求，”一位发言人在给 CoinDesk 的电子邮件中表示。 “我们会根据法律要求冻结资产，这符合法治，并大力保护用户权利和隐私。”

“灰色地带”

这一事件凸显了一种更深层次的紧张局势，随着稳定币的发展，这种紧张局势正受到越来越多的关注。

像 $USDC 这样的代币正在成为全球资金流动的核心部分，尤其是跨境支付和交易。与此同时，它们也被用于非法活动，使发行人面临着在出现问题时迅速采取行动的压力。

据 TRM Labs 称，2025 年大约 1410 亿美元的稳定币交易与非法活动有关，包括逃避制裁和洗钱。

区块链安全公司指出，朝鲜黑客很可能是 Drift 漏洞的幕后黑手。

由像 Circle 的 $USDC 这样的中心化、受监管的实体发行的稳定币被设计为可编程和可控的，这一功能可以帮助阻止非法流动，但也可能引起人们对过度扩张和正当程序的担忧。

稳定币评级机构 Bluechip 的创始人兼首席执行官 Ben Levit 表示，在 Drift 漏洞利用案例中，情况并不那么明确。

“我认为人们过于简单地认为‘Circle 应该被冻结’，”他说。 “这不是一次干净的黑客攻击，这更像是一种市场/预言机漏洞，这将其置于灰色地带。”

“因此，Circle 的任何行动都会成为一种判断，而不仅仅是一个合规决定，”他补充道。

对他来说，更大的问题是一致性。 “$USDC 不能被定位为中立基础设施，同时又允许在没有明确规则的情况下进行酌情干预，”莱维特说。 “市场可以应对严格的政策或不干预，但模糊性更难定价。”

这让发行人陷入了困境。行动太慢可能会被批评为不良行为者提供帮助，而在没有法律支持的情况下行动太快则会引发人们对越权行为的担忧。

在快速发展的漏洞利用中，这种权衡变​​得尤其明显，采取行动的时间通常以几分钟而不是数周或数月的法律程序来衡量。