南非法院将比特币归类为资本，交易员输掉 1,680 比特币

南非高等法院裁定，比特币可以合法地被视为“资本”和“可流通票据”（货币的一种形式），因为它具有价值，可用于投机，并被商人接受。

要点：

Wilson 法官于 6 月 1 日裁定，Square Mangundhla 的 1,680 枚比特币被合法扣押为资本。

该决定与 2026 年 5 月 SARB 和 FSCA 否认加密货币法定货币地位的声明相冲突。

随着南非监管机构探索这一新的数字资产法律框架，预计未来将会出现紧张局势。

催化剂：扣押 1,680 个比特币

南非高等法院裁定，比特币可以被视为资本，因为它满足能够保值或充当交换媒介的金融资产的定义。法官斯图尔特·大卫·詹姆斯·威尔逊 (Stuart David James Wilson) 在 6 月 1 日做出的裁决中辩称，比特币是用当地货币购买、持有用于投机并被一些商人接受作为支付手段，这一事实意味着比特币应被视为资本。

这项裁决是在南非储备银行发表声明声称加密货币不是交易媒介几天后做出的，该裁决源于一名加密货币交易商提起的案件，该交易商于 2022 年被央行扣押了 1,680 枚比特币。在南非储备银行 (SARB) 认定交易商 Square Mangundhla 违反了《外汇管制条例》的部分规定后，该加密货币被扣押。该法规禁止未经财政部批准进行资本输出以及未经许可向非居民付款。

Mangundhla 在质疑没收的申请中辩称，比特币不构成 1933 年《货币和交易法》和 1961 年《外汇管制条例》中定义的资本、金钱或证券。Mangundhla 还引用了另一项高等法院的裁决，即宣布加密货币不是资本，并拒绝了 SARB 在他将资金从当地交易所 Luno 转移到海外交易所时输出资本的决定。他还辩称，央行没收他的加密货币时没有遵守法律，因为法规只允许没收“商品或金钱”，而比特币不属于任何一类。

在拒绝申请人的主要论点时，威尔逊警告说，将加密货币排除在外汇管制之外将使个人有机会通过将兰特兑换成比特币并将价值转移到海外来规避限制。该法官似乎还针对曼德伦科西·莫塔 (Mandlenkosi Motha) 法官在 2025 年做出的裁决，该裁决过分强调了加密货币的技术性质，而不是外汇管制立法的目的。

关于没收的合法性，法官认为比特币符合法规规定的可流通票据的资格，这使其成为一种货币形式。威尔逊补充说，这使得没收变得合法。

高等法院的最新裁决似乎削弱了 SARB 和金融部门行为监管局 5 月底发表的联合声明。监管机构重申了他们长期以来的观点，即加密货币“既不是《NPS 法案》中定义的货币，也不是基金，因此不是法定货币。”该联合声明与 Motha 的结论一致，即加密货币不符合被视为货币的标准。