交易员认为 Kelp 不会在 2.92 亿美元的漏洞利用后承担损失

Polymarket 一份关于 Kelp DAO 是否会将周末 2.92 亿美元漏洞利用造成的损失分摊到直接受影响的损失之外的合约给出了明确的答案：可能不会。

投注者有 14% 的可能性认为 Kelp 将“社会化损失”，或者实施一种机制，迫使以太坊上没有受到打击的 rsETH 持有者分担其他链上用户的痛苦。

攻击者从 LayerZero 驱动的桥中抽走了大约 116,500 rsETH，该桥持有跨 20 多个区块链支持代币的储备。这使得系统的部分部分抵押不足，一些持有者实际上拥有的代币不再完全由以太坊（ETH）支持。

“损失社会化”意味着 Kelp 将缺口重新分配给所有 rsETH 持有者，包括以太坊主网上的持有者，而不是让损失集中在与受损桥相关的用户和协议上。

这种方法被最广泛引用的先例发生在 2016 年，当时 Bitfinex 在遭受 6000 万美元的黑客攻击后给所有用户造成了损失，有效地共同打击了避免关闭的情况。

最近，衍生品交易所通过自动去杠杆化（ADL）使用了这一概念的变体，即当保险资金耗尽时，强制减少盈利头寸以弥补损失。

在 10 月份的闪电崩盘期间，一些交易场所触发了 ADL 机制，甚至平掉了市场中性头寸，使交易者面临风险。这些举措很少见且有争议，但它们已被用作在压力下稳定系统的最后手段。

海带的情况比较复杂。该漏洞耗尽了 20 多个链上支持 rsETH 的储备金，导致不同用户组和平台的损失分散。

受影响网络的持有者面临着支持受损的情况，而其他人则相对孤立。任何平衡损失的尝试都需要跨链协调、明确的责任核算，以及愿意将损失强加给那些可能不认为自己受到影响的用户。

这使得干净的、全系统的重新分配在技术上和政治上都变得困难，这也许可以解释为什么 Polymarket 交易员对这个问题持怀疑态度。