特朗普政府在扩大美国间谍机构人工智能角色问题上存在分歧

美国政府正在争论谁来监管地球上最强大的人工智能模型。这一结果可能会重塑 OpenAI 和 Anthropic 等公司将产品推向市场的方式。

特朗普政府正在考虑一项行政命令，该命令将显着扩大情报机构在评估前沿人工智能系统方面的作用，这一举措是由于对先进模型的网络安全担忧不断升级而推动的。问题是：政府的关键部门无法就谁应该真正负责这一问题达成一致。

地盘之争

争论的核心是一个简单但答案复杂的问题：商务部或情报界是否应该带头评估尖端人工智能模型是否构成国家安全风险？

美国商务部已经开始对谷歌和微软等主要科技公司的人工智能模型进行部署前测试。这项工作是 2026 年更广泛的人工智能治理推动计划的一部分。

但间谍机构希望在谈判桌上拥有更大的席位，他们认为，他们在威胁评估方面的专业知识使他们更适合评估可用于网络攻击、虚假信息活动或其他国家安全威胁的武器化模型。用英语：追踪外国对手的人认为他们也应该追踪这些对手可能使用的工具。

该行政命令最早可能于 2026 年 5 月 13 日生效。如果签署，它将正式确定情报机构扩大的作用，并可能要求 Anthropic 和 OpenAI 等公司提交其模型进行预发布审查。与目前的制度相比，这是一次有意义的升级，目前商业人工智能开发的联邦监管相对较轻。

这就像餐厅开业后接受健康检查与需要政府批准才能提供第一顿饭之间的区别。风险和延误有着本质上的不同。

为什么加密货币应该受到关注

从表面上看，人工智能监管之争似乎与数字资产无关。它不是。

推动更严格人工智能控制的政府一直在悄悄为加密货币市场建立一个广泛的监控装置。 2026 年 4 月 28 日，美国国土安全部宣布建立一个加密情报网络，将 70 个机构与 Ripple 和 Coinbase 等主要平台连接起来。据报道，该网络覆盖了 85% 的集中式加密货币交易量，可以实现实时跟踪，在某些情况下还可以扣押资金。

这里的模式很难被忽视。国家安全担忧正在成为政府看待新兴技术的主要视角，无论是大型语言模型还是区块链协议。当国家安全被援引时，放松管制往往会退居二线。

这与政府早期的态度相比发生了显着的演变。 2025 年 1 月 23 日，特朗普签署行政命令，成立数字资产工作组，并明确禁止联邦推广央行数字货币。该命令被广泛解读为有利于工业，表明政府将促进创新而不是限制创新。

十八个月后，重点发生了很大变化。数字资产工作组仍然存在，但它现在与国土安全部监控网络一起运行，可以实时监控绝大多数集中交易活动。氛围变了。

这对投资者意味着什么

对于市场参与者来说，影响同时体现在两个方面。

一方面，围绕人工智能的监管透明度的提高可能有利于与安全人工智能基础设施相关的代币和项目。如果政府要强制对人工智能模型进行安全审查，那么促进合规性的工具和平台就会变得更有价值。随着机构资本寻找监管友好的切入点，在人工智能和区块链交叉点上构建的项目，特别是那些专注于可验证计算或安全模型部署的项目，可能会引起更大的兴趣。

另一方面，监控的扩展给注重隐私的项目和去中心化平台带来了真正的挑战。覆盖 85% 中心化交易量的加密智能网络为用户转向去中心化替代方案创造了强大的动力，但它也将目标放在了这些替代方案上。当 DHS 能够跟踪 Coinbase 和 Ripple 上发生的大部分情况时，下一个合乎逻辑的步骤就是将该功能扩展到去中心化交易所和隐私链。

更广泛的风险是，国家安全优先事项开始排挤创新友好型言论，而这种言论是政府早期对人工智能和加密货币采取的做法的特点。主要围绕威胁预防而设计的监管框架往往会产生合规负担，有利于大型现有企业而不是规模较小、更具实验性的项目。谷歌