特朗普司法部支持埃隆·马斯克的 xAI，以对抗科罗拉多州人工智能偏见法

简而言之

美国司法部介入 xAI 质疑科罗拉多州人工智能歧视法的诉讼。

该部门认为该法律要求公司防止不同的影响，违反了宪法。

此举反映出特朗普政府推动限制国家人工智能监管。

美国司法部周五采取行动，介入 xAI 对科罗拉多州的诉讼，进一步升级了关于各州如何监管人工智能以及企业是否应对“算法歧视”承担责任的法律斗争。

美国司法部在一份新闻稿中表示，科罗拉多州的法律 SB24-205 违反了第十四修正案的平等保护条款，因为该法律要求人工智能公司防止基于种族和性别等受保护特征的无意“不同影响”，同时豁免某些旨在促进多样性或解决历史歧视的用途。

“要求人工智能公司用觉醒的 DEI 意识形态感染其产品的法律是非法的，”助理司法部长 Harmeet K. Dhillon 在一份声明中表示。 “当科罗拉多州等州强迫我们国家的技术创新者生产有害产品，推进与宪法相悖的激进、极左世界观时，司法部不会袖手旁观。”

科罗拉多州于 2024 年通过了 SB24-205，经过延迟后，该法律将于 6 月 30 日生效。它要求在招聘、学生入学和抵押贷款等决策中构建或使用高风险人工智能系统的公司评估和减少歧视风险，披露这些系统的工作原理，并在人工智能在后续决策中发挥作用时通知消费者。

本月早些时候，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 xAI 起诉科罗拉多州，称该法律迫使人工智能系统产生带有意识形态偏见或不准确的结果。美国司法部的干预使联邦政府与马斯克的人工智能公司联合起来挑战法律。

科罗拉多州 Armstrong Teasdale 律师事务所合伙人科迪·巴雷拉 (Cody Barela) 表示，司法部关于科罗拉多州法律减缓人工智能发展的论点可能比其宪法主张更有力。

巴雷拉对 Decrypt 表示：“我认为这个特定的论点不太可能获胜，但我确实认为他们在科罗拉多州的政策会给这些公司带来的负担方面有一个有效的论点。”他补充说，法院可能更容易接受科罗拉多州的法律使人工智能初创公司负担沉重并可能降低美国竞争力的论点。

他说：“与人工智能竞赛中造成的延误相比，他们承受的负担实际上可能是一个更好的论据，而且可能是基于政府政策的获胜论据——他们基本上不希望任何负担限制科技公司参与人工智能竞赛。”

美国司法部介入之际，各州正在推进自己的人工智能规则，而特朗普政府则推动限制州级监管，并将人工智能政策制定转移到华盛顿。科罗拉多州是首批通过广泛的人工智能偏见法的州之一。与此同时，纽约和加利福尼亚州的立法者提出或推进了针对与生成人工智能工具相关风险的措施。

两党议员包括美国众议员唐·拜尔 (D-VA)、萨拉·雅各布斯 (D-CA)、迈克·劳勒 (R-NY) 和美国参议员。加里·彼得斯 (D-MI) 和汤姆·蒂利斯 (Thom Tillis) (R-NC) 一直在推动防止人工智能偏见的保障措施，司法部官员称科罗拉多州的法律对创新和美国竞争力构成威胁。

巴雷拉表示，如果 xAI 和司法部成功，此案可能会影响其他州对人工智能监管的方式。

他说：“我认为有些州更愿意避免对科技公司施加任何限制，既是为了宣传自己对科技友好，也是为了吸引更多的公司来到那里。” “其他人可能只是袖手旁观，等待联邦政府制定一项全国性的政策，而不是开始一个更难以遵守的零碎、逐州的程序。”