Uniswap DAO 收回借给代表和基金会的 4200 万美元 UNI 代币

Uniswap DAO 目前正在对一项回收 1250 万个 UNI 代币（价值约 4200 万美元）的提案进行投票。这些代币在 2022 年至 2023 年间被借给 Uniswap 基金会和主要代表。当时的目标是提高治理参与度。截至 5 月 8 日投票结束，约 53% 的人支持此举，46% 的人弃权。 Uniswap Labs 治理负责人、该提案的作者 Erin Koen 表示，借出的代币已经达到了目的。自贷款发放以来，该协议的治理活动大幅增长。目前，通过提案的平均投票人数约为 7500 万票，超出法定人数约 88%。 Koen 直接指出了参与度的转变：“如今，Uniswap 的治理环境看起来非常不同。UNI 持有者一直在积极委托投票权，自 DUNI 成立以来，通过的提案平均投票率约为 7500 万票，超出法定人数约 88%。”这种增长使得原来的贷款基本上没有必要了。 Uniswap 的去中心化非法人非营利协会 DUNI 的创建也发挥了关键作用。 DUNI 承认链上投票具有法律约束力，并保护 DAO 成员免受个人责任。这些发展大大加强了治理基础。根据 Snapshot 数据，目前有 56 名代表拥有超过 100 万个 UNI 的投票权。这种广泛的分布使得借出的代币对于维持法定人数变得不那么重要。自 2022 年以来，DAO 的治理基础设施显然已经成熟，回收代币现在被视为自然的下一步。批评者长期以来一直认为 Uniswap 基金会在 DAO 中拥有太大的影响力。他们指出，决策的制定没有充分的社区意见，提案的提出也没有经过广泛的审议。大型代币持有者和风险投资公司，尤其是 a16z 加密货币，也主导着投票权。这使得较小的持有者的实际影响力有限。这个问题引起了加密货币领域以外的关注。来自伊利诺伊州的美国众议员 Sean Casten 在 6 月份关于《澄清法案》的听证会上质疑 Uniswap DAO 的权力下放。这种程度的审查给 Uniswap 增加了压力，要求其在整个治理结构中展示真正的去中心化。作为回应，Uniswap 实验室和 Uniswap 基金会共同撰写了一项提案，以调整所有三个实体的激励措施。它于 12 月通过了 DAO 投票。主要目标包括增加协议费用、使用收益回购和销毁 UNI，以及最终将 Uniswap 实验室与基金会合并。回收借出的代币还可以解决更深层次的错位风险。被选出参与治理的代表可能很少拥有自己的 UNI，从而在投票权和经济风险之间造成了差距。科恩在这一点上很直接：“当实施这种不一致的最初原因不再是一个问题时，这种不一致的可能性不应该无限期地持续下去。”这种担忧现在决定了这次投票的结果。