威尼斯扩张推动人工智能币激增，但其背后的经济模型面临越来越多的批评

Venice 代币 [$VVV] 仍然是专注于人工智能的代币之一，最近几周继续吸引强大的投资者资本，特别是随着 Venice AI 将其产品扩展到现实世界的合作伙伴关系。

然而，这些收益也引发了对该项目代币经济结构的强烈反对。整个市场的批评者都对双代币方法提出质疑，认为这可能成为 Venice Token [$VVV] 的长期负债。

资本流向汇聚支撑反弹

$VVV 现货和永续市场的购买活动明显趋同，表明需求一致，继续加强该资产的市场结构和看涨势头。

该资产在过去一天上涨了约 13%，截至发稿时交易价格约为 13 美元，最近几天已从抛售压力急剧转变为净买盘活动。

来源：CoinGlass

5 月 5 日至 6 日期间，投资者出售了价值约 438 万美元的 VVV。然而，此后趋势发生逆转，买家积累了价值约 372,000 美元的资产，表明市场信心重拾。

永续市场也反映了类似的趋势，资本流入随着融资利率的上升而增加。

CoinGlass的数据显示，近2100万美元的新鲜资金进入$VVV的杠杆市场，而当天早盘交易时段加权资金费率攀升至约0.0170%。

批评仍是焦点

围绕 Venice AI 的双代币结构的批评一直存在，特别是 DIEM 的作用，DIEM 是一种用于支付 AI 计算积分的独立代币。

一些市场参与者认为，该设计增加了 VVV 美元的直接价值获取有限，并且如果运营成本上升，可能会带来长期抛售压力。

一位评论家指出：

与专业订阅不同，使用 DIEM 访问计算为公司注入的新现金为零。因此，如果他们现金不足或想要扩大基础设施规模，他们可能不得不出售 VVV 美元来弥补。

Venice Token 联合创始人 Erik Voorhees 回应了这些担忧，将 DIEM 视为一种深思熟虑的设计选择，旨在解决原始 $VVV 模型中的定价不稳定问题。

他解释说：

当 $VVV 推出时，我们首先启用 $VVV 本身来授予免费访问权限，但由于价格、供应量的变化以及无法保证固定数量的分配，它的波动性太大，对于需要随着时间推移进行推理的严肃人士来说没有什么用处。 DIEM 从 $VVV 中提取以提供稳定性（1 美元/天）。

$VVV 和 DIEM 都在铸币和销毁机制下运行，旨在平衡发行与需求驱动的消费。

坚定的社区承诺依然存在

尽管围绕其代币经济结构受到批评，但随着社区情绪逐渐改善，$VVV 仍在继续上涨。

自5月2日以来呈走低趋势后，社区内的看涨情绪已大幅反弹。

截至发稿时的市场数据显示，根据约 13,800 份投票，大约 84% 的参与者目前对 $VVV 持看涨前景，这反映了投资者持续的信心和承诺。

资料来源：CoinMarketCap

这种信心的部分原因似乎与 Venice Token 的持续扩张努力和对产品采用的日益关注有关。

最近，Strike Robot 宣布与 $VVV 合作，为其人形机器人提供专为视觉处理和决策而设计的私有且未经审查的人工智能系统。

最终总结

Venice Token 继续吸引现货和永续市场的强劲资本流入。

对 Venice AI 双代币模型的批评仍然是一个主要讨论点，特别是担心 DIEM 可能会削弱 $VVV 持有者的长期价值获取。