Ripple 首席技术官表示，随着升级工作停滞，XRP 网络面临潜在分裂

超过一半的 XRP Ledger 节点仍在运行过时的软件，距离预定的修订激活仅剩六天时间。

$XRP Ledger 联合创始人 David Schwartz 整个周末都在谈论硬分叉，并淡化了 $XRP 共识由于升级缓慢而出现任何有争议分歧的可能性。

该账本的所谓“fixCleanup3_1_3”修正案清理了一系列影响 NFT、许可域、金库和新借贷协议的问题。它预计于 5 月 27 日激活，但理想情况下应在两周内获得可信验证节点超过 80% 的支持。

$XRP Ledger 基金会发布的发行说明告诉每个服务器运营商立即升级到 3.1.3。任何在激活时仍在运行旧代码的节点都有被修改阻止的风险。

修改阻止的节点可能无法验证分类账（分类账是 $XRP Ledger 的区块版本）、处理交易或参与共识。

施瓦茨谈分叉和修复之间的区别

5 月 18 日，对 $XRP 社区链分裂的担忧蔓延开来。一位评论家问 Schwartz，有争议的 50/50 验证者分裂将如何获得解决。

首先，施瓦茨淡化了投票权的变化，他说，“任何人都可以创建数十个节点，只是为了玩弄投票方案”，并拒绝任何类似于每个节点一票的基本治理提案。

事实上，运行托管的 XRP 验证节点的年度成本可以低至几千美元——对于对价值 830 亿美元的区块链进行有动机的攻击来说，这是微不足道的费用。

我认为没有人会想要“一节点一票”方案。一方面，任何人都可以创建数十个节点来玩弄投票方案。至少，有人必须决定他们希望分类帐生产在旧规则下继续，并且必须愿意运行验证器......

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2026 年 5 月 18 日

施瓦茨随后阐述了他对共识数学的看法。

“验证者分裂并不重要，”他说。 “所需要的只是每一方都有足够的验证者来创建一个功能独特的节点列表（UNL），其中包含同意根据其首选规则生成账本流的验证者。”

UNL 取消了每个节点一票的惯例。相反，$XRP Ledger 节点运营商会修改其节点软件上的 UNL，以偏好某些验证节点，尽管几乎每个用户都采用 Ripple 支持的 $XRP 基金会维护的两个特定 UNL：dUNL 和 XRPLF。

不管怎样，当追问一个合理的分叉实际上需要什么时，施瓦茨估计，“实际上，你需要找到至少六个愿意运行验证器的人才能拥有一个合理的分叉。”

这种安心感奇怪地降临了。他淡化了对链分裂的担忧，因为分叉 XRPL 只需要六个愿意花费数千美元的人。

时钟在滴答作响

5 月 17 日，XRPL 基金会贡献者 Hussein Zangana（在 $XRP 社区中被称为“Vet”）发帖称，“网络中只有 40% 得到了更新”。

他的仪表板显示，新版本上的 846 个 $XRP Ledger 节点中只有不到 40%。

截至 5 月 18 日，RippleX 工程主管 J. Ayo Akinyele 称这一数字约为 44%，到 5 月 19 日，CoinGape 报告约为 46%。

升级时间不到一周，几乎一半的网络都出现了错误。

然而，重要的是，$XRP 基金会超级强大的 dUNL 的所有 35 个席位都投票支持 fixCleanup3_1_3。

CoinGape 报告称，这 35 个验证节点获得了 100% 的支持，这实际上算作实际共识，因为几乎所有 $XRP 用户都默认采用 $XRP 基金会的 dUNL 作为他们的 UNL。

行动缓慢的节点似乎是由交易所、做市商、$NFT 市场、DEX 前端和其他运行自己服务器的运营商运营的节点。它们有可能在 5 月 27 日被阻止修改，直到升级为止。

Ripple 推出紧急 XRPL 补丁——但节点必须信任其新密钥

$XRP生态系统的另一个升级问题

这并不是 $XRP Ledger 在过去 12 个月里第一次出现修订恐慌。

今年二月，该基金会披露了其批量修正中的一个严重的签名验证缺陷。该错误使攻击者可以在没有私钥的情况下代表任意受害者帐户执行内部交易。

紧急 3.1.1 版本将 Batch 和配套修订标记为不受支持。

另一个签名缺陷迫使 2025 年 9 月的许可委托修正案采用相同的补丁和重新提交周期。幸运的是，早期的错误从未到达主网或造成损失。

不幸的是，fixCleanup3_1_3 修正案的存在部分是因为早期的修正案存在问题。 Vet 将当前的激活视为常规网络卫生，而不是有争议的分叉。

Schwartz 在同一条帖子中承认，XRPL 比大多数公共账本更频繁地经历技术硬分叉。事实上，自去年以来，$XRP 账本已通过了 25 项修正案。