تتفوق رموز Chainlink وPippin على المنافسين القائمين على الذكاء الاصطناعي في مقاييس المشاركة المجتمعية
وكلاء الذكاء الاصطناعي عبارة عن برامج برمجية مستقلة تستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لتحليل البيانات واتخاذ القرارات وتنفيذ المعاملات عبر السلسلة. كشفت LunarCrush، وهي منصة تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة، عن قائمة أفضل 10 مشاريع لوكلاء الذكاء الاصطناعي (AI) حسب النشاط الاجتماعي. يتكون النشاط الاجتماعي من المشاركات والتفاعلات المشاركة. يتم استخدام هذين الجانبين لحساب النشاط الاجتماعي للعملات المشفرة. تهيمن Chainlink ($LINK) على أفضل 10 مشاريع لوكلاء الذكاء الاصطناعي من حيث النشاط الاجتماعي.
أهم مشاريع #AIAGENT حسب النشاط الاجتماعي$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV $AIXBT $ARC pic.twitter.com/geKGjDH15d
– فينيكس – أخبار وتحليلات العملات المشفرة (@pnxgrp) 10 أبريل 2026
تظهر Chainlink ($LINK) في السوق مع 5.1 ألف مشاركة متفاعلة و1.6 مليون تفاعل. بالإضافة إلى ذلك، Pippin ($PIPPIN) هو الوصيف في هذا السباق مع 2.0 ألف مشاركة مشاركة و193.0 ألف تفاعل. يشير الحد الأدنى من الاختلاف بين مشاريع وكيل الذكاء الاصطناعي إلى أن كلاهما لا يزال مطلوبًا في سوق العملات المشفرة. أصدرت Phoenix Group هذا الخبر عبر حسابها الرسمي على X.
صفارة الإنذار تتصدر التفاعلات على الرغم من إغلاق عدد المشاركات مع Fetch.ai
حصلت Siren ($SIREN) وFetch.ai ($FET) على المركزين الثالث والرابع مع 880 و784 مشاركة مشاركة، على التوالي. تُظهر مشاريع عملاء الذكاء الاصطناعي فرقًا ضئيلًا من حيث المشاركات المشاركة، حوالي 96. وأثناء الانتقال إلى التفاعلات، ارتفع الفرق إلى 21.1 ألفًا. لذلك، تبلغ قيمة Siren ($SIREN) 336.8 ألفًا، وFetch.ai ($FET) عند 315.7 ألفًا في التفاعلات، على التوالي.
علاوة على ذلك، حصل مشروعان آخران من عملاء الذكاء الاصطناعي على مشاركات بالآلاف حسب النشاط الاجتماعي. في هذا، الأول هو Injective ($INJ)، الذي حقق 650 مشاركة متفاعلة و163.1 ألف تفاعل. علاوة على ذلك، فإن الشركة التالية هي Venice AI ($VVV)، التي تتمتع بـ 586 مشاركة مشاركة و184.3 ألف تفاعل تكافح في السوق.
يقوم AIxBT وArc بإغلاق القائمة في بيانات أداء وكيل AI
حصلت Swarms ($SWARMS) وServ ($SERV) على المركزين السابع والثامن على التوالي. يُظهر كلا المشروعين اختلافًا كبيرًا من حيث التفاعلات، والتي تبلغ حوالي 94 ألفًا، وبهذه الطريقة، يتم وضع Swarms ($SWARMS) مع 144.1 ألفًا، وServ ($SERV) مع 50.1 ألفًا من التفاعلات. وبالمثل، تحقق Swarms ($SWARMS) وServ ($SERV) 386 و361 تفاعلًا، على التوالي.
للمضي قدمًا، حصلت AIxBT ($AIXBT) وArc ($ARC) على المركز الثاني والأخير على التوالي. في هذه القائمة، حصل كل من مشروعي AI Agent على 189 و178 مشاركة مشاركة، إلى جانب 52.1 ألف و98.7 ألف تفاعل، على التوالي. يتم تسجيل هذه القيم في وقت كتابة هذا المقال. تجذب مشاريع AI Agent هذه انتباه الناس حول العالم.