ترتفع احتمالات قانون CLARITY إلى 68٪ حيث يؤدي تحول السلطة في واشنطن إلى غموض مستقبل العملات المشفرة

وارتفعت احتمالية أن يصبح قانون الوضوح قانونا إلى ما يقرب من 68٪، مما يعكس الثقة المتزايدة في أن الولايات المتحدة قد تضع أخيرا قواعد أكثر وضوحا بشأن العملات المشفرة.

ولكن إلى جانب هذا التفاؤل هناك تحذير: فالتحولات السياسية في واشنطن، وخاصة أي حزب يسيطر على مجلس الشيوخ، يمكن أن تطيل أمد الوضع، أو حتى تغرق مشروع القانون.

وقد اكتسب التشريع، المصمم لإنشاء إطار تنظيمي شامل للأصول الرقمية، زخمًا بعد أشهر من المفاوضات المتوقفة في مجلس الشيوخ.

تحسنت معنويات السوق بعد سلسلة من التنازلات بشأن النقاط الشائكة الرئيسية - لا سيما حول قواعد العملات المستقرة والسلطة التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).

لقد تزايدت الحاجة الملحة إلى المضي قدمًا بقانون الوضوح، نظرًا للتحول المحتمل في السلطة في مجلس الشيوخ الأمريكي. قال أليكس ثورن إن السباق على السيطرة على مجلس الشيوخ ضيق للغاية، وقد يكون لذلك تأثير مباشر على تنظيم العملات المشفرة.

وقال إن إحدى أكبر الوكالات المسؤولة عن صياغة التشريعات المالية، وهي اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، قد يرأسها ديمقراطيون أو جمهوريون، اعتمادًا على كيفية سير الانتخابات. وإذا تولى الديمقراطيون السيطرة، فمن الممكن أن يشغل العديد من السياسيين منصب رؤساء اللجنة، بما في ذلك شيرود براون أو إليزابيث وارن.

وهذا أمر بالغ الأهمية لأن وارن كان ينتقد العملات المشفرة منذ فترة طويلة. ويقول المحللون إنها إذا سيطرت على القانون، فقد يتراجع قانون الوضوح أو يواجه مقاومة شديدة. وفي الوضع الحالي، خلصت أسواق التنبؤ مثل بوليماركت إلى أن السباق على مجلس الشيوخ يقترب من 50 إلى 50.

إن عدم اليقين هذا بالتحديد هو الذي يدفع بعض المشرعين إلى الضغط من أجل تقديم مشروع القانون بسرعة. ومن بين أولئك الذين يدافعون عن هذا الإجراء، السيناتور الجمهوري توم تيليس، الذي يقول إنه يجب إرسال مشروع القانون للترميز بمجرد عودة الكونجرس من عطلة مايو.

لماذا خطر الموافقة على الطريق؟

ولكن نظراً للمخاطر السياسية، فقد تعززت الثقة في قانون الوضوح. استقر الارتفاع الأخير (حوالي 68٪) في احتمالات الموافقة عند حوالي 63٪ إلى 65٪ في Polymarket. وهذه أعلى قراءة منذ أسابيع.

أحد الأسباب الرئيسية لهذه الزيادة هو التقدم داخل اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، برئاسة تيم سكوت. لقد قال للتو إن مشروع القانون وصل إلى ما يشير إليه المشرعون باسم "المنطقة الحمراء"، وهي مرحلة من المراجعة النقدية تسمى العلامات.

ومن المفترض أن تحدث هذه المرحلة بحلول مايو 2026. وكان الاختراق الآخر هو التوصل إلى حل وسط بشأن قواعد العملات المستقرة، وخاصة فيما يتعلق بكيفية إدارة العائدات (العوائد) على تلك الأصول الرقمية.

وكانت هذه القضية قد أبطأت المفاوضات في السابق. وجد المشرعون حلاً وسطًا وبدأوا في تغطية بعض الثغرات التي أعاقت التقدم. وتتوافق الاتفاقية أيضًا مع المبادرات السابقة، بما في ذلك قانون GENIUS، لإنشاء إطار أكثر انسجامًا لتنظيم الأصول الرقمية.

ماذا لو غيرت واشنطن مسارها؟

والسؤال الكبير الآن هو ما إذا كانت التحولات السياسية قادرة على تغيير ذلك الاتجاه. يمضي قانون CLARITY قدماً بالفعل بدعم من الحزبين وقد مرر في مجلس النواب، مما يظهر زخماً.

لكن مجلس الشيوخ كان أكثر انقسامًا، في المقام الأول حول مدى ضيق تنظيم العملات المشفرة. وإذا احتفظ الجمهوريون بما يكفي من النفوذ، يقول المؤيدون إن مشروع القانون يمكن أن يمضي قدما بسهولة أكبر. ويبدو أن السيناتور تيم سكوت يسعى للحصول على كل الدعم الجمهوري قبل إشراك الديمقراطيين في أي محادثات أخرى.

ولكن إذا وصل الديمقراطيون إلى السلطة، وخاصة إذا كانت الحكومة تميل نحو الأصوات الحذرة بشأن العملات المشفرة، فقد تتباطأ الأمور بشكل كبير.

في هذا السيناريو، حتى مشروع القانون الذي يتمتع بزخم قوي يمكن أن يتأخر أو يعاد كتابته. قانون CLARITY مهم لأنه سيساعد في تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، وهو الهدف الذي سعت إليه الصناعة لسنوات عديدة.

في الوقت الحالي، تكافح الشركات لفهم ما إذا كانت تخضع لقانون الأوراق المالية أو قانون السلع أو أي تشريعات أخرى.

يمكن لقانون الوضوح العملي أن يضع قواعد أكثر وضوحًا، مما يتيح التعامل بشكل أسهل مع العملات المشفرة وفهم المستخدم بشكل أوضح للمخاطر. كما أنه يسمح للولايات المتحدة بالبقاء أكثر قدرة على المنافسة مع قيام أجزاء أخرى من العالم بتطوير لوائح التشفير الخاصة بها.