تم تحديد موعد التصويت على قانون الوضوح يوم الخميس: هذا هو موقف مشروع قانون العملات المشفرة

باختصار

من المقرر أن تصوت اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ يوم الخميس على قانون الوضوح، وهو مشروع قانون رئيسي للعملات المشفرة.

لا تزال المعارك الرئيسية قائمة حول مكافآت العملات المستقرة، ومشاريع العملات المشفرة للرئيس ترامب، وحماية مطوري برامج التمويل اللامركزي.

يشعر قادة العملات المشفرة بتفاؤل متزايد بشأن إمكانية إقرار مشروع القانون، على الرغم من أن تصويت اللجنة الحزبية قد يؤدي إلى تعقيد الأمور.

بعد أشهر من التراجع الدراماتيكي، من المقرر أن يتم التصويت على مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة الذي طال انتظاره في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ يوم الخميس.

لا تزال العديد من المعارك المتعلقة باللغة الرئيسية في التشريع دون حل - لكن قادة سياسة العملات المشفرة واثقون بشكل متزايد من أنهم قد يتمكنون من تمرير مشروع القانون في الجرس، قبل أن يتوقف الكونجرس عن العمل هذا الصيف تحسبًا لانتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.

ومن شأن مشروع القانون، الذي أطلق عليه اسم "قانون الوضوح"، أن يضفي الشرعية رسميًا على معظم أنشطة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. لقد كان مرورها أحد أهم العناصر في قائمة الرغبات لقادة الصناعة لمدة نصف عقد.

إليكم موقف المناقشات الحاسمة المتعلقة بقانون الوضوح حاليًا، وما تعنيه حالة اللعب هذه بالنسبة للتصويت يوم الخميس.

مكافآت العملات المستقرة

واحدة من المعارك الأكثر بهرجة التي هيمنت على مفاوضات قانون الوضوح هي التي وضعت صناعة العملات المشفرة ضد اللوبي المصرفي التقليدي. ترغب البنوك في إضافة لغة إلى مشروع القانون الذي يحظر على شركات العملات المشفرة مثل Coinbase تقديم عائد على العملات المستقرة - العملات المشفرة المرتبطة بقيمة الدولار الأمريكي. وتخشى البنوك الوطنية والمجتمعية على حد سواء من أن تؤدي مكافآت العملات المستقرة إلى تقليل الاعتماد على حسابات الادخار التقليدية ذات العائد المنخفض.

وفي الوقت نفسه، تدعي شركات العملات المشفرة أن مثل هذه البرامج قد تم تقنينها بموجب قانون GENIUS الذي يركز على العملات المستقرة العام الماضي، ويجب أن تظل متاحة على نطاق واسع للعملاء. في يناير، قبل يوم واحد من تعيين اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ لإجراء تصويت على قانون الوضوح، ابتعدت Coinbase عن مشروع القانون، مشيرة إلى مخاوف من أن البنوك قد تضيف قيود عائد العملة المستقرة المرغوبة إلى مشروع القانون.

في وقت سابق من هذا الشهر، كشف اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة المصرفية - توم تيليس (الجمهوري عن ولاية نورث كارولاينا) وأنجيلا ألسوبروكس (الديمقراطية عن ولاية ماريلاند) - عن حل وسط مفترض بشأن هذه القضية، والذي يقيد مكافآت العملات المستقرة في بعض الظروف، ولكنه يسمح بها في ظروف أخرى. وبينما أعرب قادة العملات المشفرة عن دعمهم للتسوية، انتقدتها البنوك يوم الجمعة، بحجة أنها تحتوي على العديد من الثغرات.

والآن، يستعد قادة البنوك للقاء صحفي كامل للتعبير عن استيائهم من اللغة المقترحة. يوم الأحد، أرسل الرئيس التنفيذي لجمعية المصرفيين الأمريكيين، وهي مجموعة تجارية صناعية قوية، خطابًا إلى البنوك الأعضاء يحثهم فيها على تقديم احتجاجات إلى أعضاء مجلس الشيوخ قبل التصويت على قانون الوضوح يوم الخميس.

وجاء في الرسالة التي اطلعت عليها ديكريبت: "نعتقد أن أعضاء اللجنة قد لا يكونون على دراية كاملة بالمخاطر التي يتعرض لها الاقتصاد بسبب ثغرة العملة المستقرة". "إن مشاركتك المباشرة يمكن أن تحدث فرقًا."

لكن من غير الواضح ما إذا كانت تلك الشكاوى ستحرك الأمور في هذه المرحلة. صرح متحدث باسم أنجيلا ألسوبروكس لموقع Decrypt أن السيناتور، التي عادةً ما تكون مدافعة عن الصناعة المصرفية، لا تزال متمسكة بالبيان المشترك الذي أدلت به مع السيناتور تيليس في وقت سابق من هذا الشهر، والذي قال فيه المشرعون إنهم "يوافقون بكل احترام على عدم الاتفاق" مع البنوك حول عائد العملة المستقرة في هذه المرحلة.

الأخلاق

واحدة من أكبر علامات الاستفهام المعلقة على قانون الوضوح هي اللغة المحتملة في مشروع القانون التي تقيد قدرة المسؤولين الحكوميين على إطلاق وترويج منتجات العملات المشفرة الخاصة بهم أثناء وجودهم في مناصبهم. لقد اعترض البيت الأبيض منذ فترة طويلة على اللغة التي تحظر مشاريع العملات المشفرة العديدة للرئيس دونالد ترامب، في حين أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ اعتبروا هذا الحظر ضروريًا بشكل متزايد.

وقد ركز النقاش حول لغة الأخلاق في قانون الوضوح مؤخرا على ما إذا كان ينبغي النظر في هذه المسألة في اجتماع اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ هذا الأسبوع، أو في وقت لاحق من هذه العملية، أثناء التصويت النهائي في قاعة مجلس الشيوخ. قال رئيس الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت (جمهوري عن ولاية ساوث كارولينا) إن لغة مشروع القانون المتعلقة بالأخلاقيات تقع خارج نطاق اختصاص لجنته، وبالتالي لا يمكن النظر فيها حتى يتم تمرير مشروع القانون من اللجنة المصرفية إلى قاعة مجلس الشيوخ.

لكن الديمقراطيين بدأوا في التراجع عن هذا الادعاء. قال الديمقراطيون المؤيدون للعملات المشفرة في اللجنة المصرفية، بما في ذلك السيناتور روبن جاليجو (ديمقراطي من أريزونا)، في الأسابيع الأخيرة إنهم قد يصوتون ضد قانون الوضوح عند الترميز إذا منع سكوت من إضافة لغة الأخلاق إلى مشروع القانون، وفقًا لبوليتيكو.

وقال أحد موظفي مجلس الشيوخ المطلعين على الأمر لـ Decrypt: "هناك مخاوف متزايدة بين الديمقراطيين من أنه إذا لم يتم تضمين الأخلاق في مشروع القانون الذي تم وضع علامة عليه في اللجنة المصرفية، فلن يتم تضمينه على الإطلاق".

صرح كوري فراير، أحد المدافعين عن حقوق المستهلك والذي عمل سابقًا كموظف في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، لموقع Decrypt أن جهود الجمهوريين لمنع لغة الأخلاق من ترميز يوم الخميس تهدف إلى تجنب قضية حساسة يمكن أن تنسف فرص إقرار قانون الوضوح.

"لا شيء في عملية مجلس الشيوخ يمنع إدراج لغة أخلاقية في مشروع القانون"، قال فرا