إرمو إيرو يقول إن قانون الوضوح "ليس بعد لحظة بريتون وودز للعملات المشفرة"

يحذر إرمو إيرو، الرئيس التنفيذي لشركة Ironwallet، من أن القانون الأمريكي الأحادي الجانب لا يمكن أن يحل محل المعاهدات الدولية المتبادلة. ويشير إلى أن صناعة العملات المشفرة يجب أن تبني ثقة مؤسسية حقيقية من خلال مراقبة الجهات الفاعلة السيئة من الداخل بدلاً من محاربة الرقابة الخارجية.

الوجبات السريعة الرئيسية:

في 14 مايو، صوتت اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ بأغلبية 15 صوتًا مقابل 9 لصالح قانون CLARITY الذي يركز على العملات المستقرة.

يشير تصويت اللجنة بأغلبية 15 صوتًا مقابل 9 إلى تحول تنظيمي من الدعاوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة في عهد بايدن نحو نمو رأس المال الأمريكي.

يحذر إرمو إيرو، الرئيس التنفيذي لشركة Ironwallet، من أن المعايير العالمية تحتاج إلى معاهدات، على الرغم من زخم قانون GENIUS لعام 2025.

محور لرأس المال المحلي

ويمثل التقدم الأخير الذي أحرزته اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي لقانون CLARITY محورا رئيسيا لرأس المال المحلي. يقول المؤيدون، مثل وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك، إن مشروع القانون يوفر اليقين التنظيمي الذي تشتد الحاجة إليه، مما يعزز الولايات المتحدة كمركز رئيسي للعملات المشفرة ويضع الأساس لمعيار الأصول الرقمية العالمي.

ومع ذلك، يرى المنتقدون أن القانون الأمريكي الأحادي لا يمكن أن يحل محل معاهدات الاعتراف المتبادل. ومع الاعتراف بأن الولايات المتحدة تهيمن على الأسواق الرئيسية، أشار إرمو إيرو، الرئيس التنفيذي لشركة Ironwallet، إلى أن الإطار العالمي الحقيقي يتطلب في النهاية تعاونًا دوليًا.

قال إيرو: "لذلك: محور مهم لرأس المال المحلي، ولكن لم تصل بعد لحظة بريتون وودز للعملات المشفرة".

ومع ذلك، مثل كثيرين آخرين، يرى الرئيس التنفيذي لشركة Ironwallet أن التقدم في مشروع القانون هو إشارة إلى أن الولايات المتحدة تتحرك أخيرًا من التنظيم المثقل بالإنفاذ نحو الوضوح التشريعي. في ظل إدارة بايدن، استخدمت الهيئات التنظيمية، بما في ذلك لجنة الأوراق المالية والبورصة تحت إدارة غاري جينسلر، الدعاوى القضائية وأدوات أخرى عند ملاحقة شركات العملات المشفرة الناشئة. ونتيجة لذلك، فكرت العديد من الشركات بنشاط في الانتقال إلى مناطق قضائية صديقة للعملات المشفرة.

منذ بداية إدارة ترامب الثانية، ابتعد المنظمون الأمريكيون عن نظام "التنظيم بالتنفيذ"، وأسقطوا العديد من الدعاوى القضائية البارزة ضد الصناعة. وبينما نجح المشرعون في تمرير أول تشريع رئيسي للعملات المشفرة في البلاد، وهو قانون GENIUS في عام 2025، توقف قانون CLARITY الذي يركز على العملات المستقرة في أواخر ذلك العام تحت ضغط مكثف من القطاع المصرفي والديمقراطيين في مجلس الشيوخ. وأخيراً كسر مشروع القانون الطريق المسدود الذي وصل إليه في 14 مايو/أيار، حيث اجتاز اختباراً حاسماً عندما صوتت اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي بأغلبية 15 صوتاً مقابل 9 لصالح تقديمه.

تحويل المعارضين المبدئيين

على الرغم من أن ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين صوتوا مع نظرائهم الجمهوريين، إلا أن الانقسام الواضح يشير إلى أن العملات المشفرة لا تزال تعتبر قضية حزبية، بعد أكثر من 15 شهرًا من إثبات أنها قضية رئيسية في الانتخابات الأمريكية لعام 2024. وفقًا لإيرو، يمكن أن يعني هذا الوضع أحد أمرين: إما أن نجاح سرد "الناخبين المشفرين" ربما كان "مبالغًا فيه أو تم توزيعه بشكل ضيق جدًا عبر الولايات المتأرجحة الرئيسية لتجاوز المعارضة الأيديولوجية الراسخة".

من ناحية أخرى، يعتقد إيرو أن جهود المناصرة ربما لم تفعل الكثير لتهدئة المنتقدين مثل سناتور ماساتشوستس إليزابيث وارن، الذين يخشون أن القانون سيترك المستهلكين في وضع أسوأ.

قال إيرو: "ثانيًا، كان تأييد الصناعة فعالاً في إنقاذ العملات المشفرة من الحظر الوجودي، ولكنه أقل فعالية في تحويل المعارضين المبدئيين مثل وارن، التي تعتبر مخاوفها بشأن ضرر المستهلك والتمويل غير المشروع وعدم المساواة حقيقية، ولكنها ليست أدائية".

وأضاف إيرو أن المشكلة لا تكمن في الافتقار إلى حماية المستهلك، بل في انعدام الثقة. وقال إنه إلى أن تثبت الصناعة أنها قادرة على مراقبة الجهات السيئة، وحماية عملاء التجزئة من الاختراقات والاحتيال، وإنفاذ المعايير دون أن يُطلب منها ذلك، ستظل الثقة المؤسسية هشة.

وقال إيرو: "الحلقة المفقودة هي الاستعداد لقبول الرقابة من الداخل كشرط مسبق للثقة من الخارج".

وبالانتقال إلى معارضة البنوك المستمرة، حث الرئيس التنفيذي قطاع العملات المشفرة على البحث بشكل استباقي عن شراكات بدلاً من محاولة تطويقهم. وقال إنهم يستطيعون القيام بذلك من خلال تقديم البنية التحتية للحفظ والتسوية للبنوك بدلاً من بناء أنظمة موازية تستبعدهم. ويجب أن يدعم القطاع متطلبات رأس المال المحسوبة حسب المخاطر والتي تفرق بين تداول العملات المشفرة المتقلب والإقراض المستقر والمفرط في الضمانات. علاوة على ذلك، ينبغي للصناعة أن تضغط بشكل مشترك من أجل المواثيق المصرفية ذات الأغراض الضيقة لشركات العملات المشفرة، والتي تمنح البنوك طرفًا مقابلًا منظمًا بدلاً من منافس غير منظم.

وقال إيرو إن الهدف هو جعل البنوك مستفيدة من اعتماد العملات المشفرة، وليس ضحايا عدم الوساطة.

وقال إيرو: "إذا قامت العملات المشفرة بممارسة الضغط ضد البنوك فقط، فإن البنوك ستفوز في حرب الضغط، لأن لديها جيوبًا أعمق وعلاقات أطول مع الهيئات التنظيمية".