تواجه الطبقة الأولى من Blockchain Sui تجربة متانة مكثفة وسط مناورات الشبكة المتنافسة

اهتز عالم العملات المشفرة مؤخرًا بسبب انقطاع شبكة Sui لمدة يومين، مما أدى إلى توقف معاملات المستخدم فجأة وأثار مخاوف بشأن استقرار السلسلة. حدث هذا التعطيل بسبب تعارض بين ميزة أرصدة العناوين ومنطق فواتير الغاز، الذي تم تقديمه في الإصدار 1.72، وزاد من تعقيده مشكلات الانتقال في العصر. على الرغم من نشر الإصلاح المؤقت، استمرت المشكلة، مما أدى إلى ترك عقد التحقق من الصحة قيد التشغيل ولكنها غير قادرة على معالجة المعاملات. وقع هذا الحادث بعد أسابيع قليلة من ارتفاع الأسعار بنسبة 18% في Sui بسبب الرهان المؤسسي والشراكة مع Paga، مما زاد من الإحباط.

من أجل استعادة ثقة المنشئين والمدققين وبروتوكولات التمويل اللامركزي، يجب على فريق Sui الأساسي الآن نشر تحليل ما بعد الوفاة وإثبات أن خط أنابيب ترقية السلسلة يمكنه التعامل مع التعقيد دون التسبب في أضرار جانبية. هذه ليست حادثة منعزلة، حيث حدثت انقطاعات مماثلة على شبكات أخرى، مثل Solana، حيث أدى خطأ تم إدخاله في ترقية البروتوكول إلى تصحيح مع احتمال فشل منخفض والذي تحقق في النهاية.

في المقابل، حققت Base تقدمًا كبيرًا من خلال ترقية شبكة Azul الرئيسية، والتي تجمع بين TEE وإثباتات المعرفة الصفرية لتعزيز اللامركزية وتقليل أوقات تأكيد السحب. وقد أدت هذه الترقية إلى انخفاض بنسبة 99% في حجم الكتلة الفارغة ونجحت في التعامل مع الأحمال القصوى البالغة 5000 معاملة في الثانية. مع قيمة إجمالية تبلغ 4.4 مليار دولار في نهاية شهر مايو، تعمل Base على تحويل تركيز سباق L2 من إنتاجية الرسوم الرخيصة إلى بنية تحتية منخفضة الكمون يمكن التحقق منها والتي يمكن أن تكون بمثابة طبقة تسوية موثوقة للنشاط على السلسلة.

يسلط نجاح ترقية Base's Azul الضوء على اتجاه أوسع في الصناعة، حيث تميز L2s نفسها من خلال التحسينات على مستوى البروتوكول بدلاً من الاعتماد على إعانات الرسوم. قد لا يكون هذا النهج ملحوظًا على الفور للمستخدمين، ولكنه سيؤدي إلى عدد أقل من المعاملات الفاشلة ونهائية أسرع، مما يمنح Base ميزة تنافسية على L2s البديلة وحتى L1s السريعة في المعركة من أجل حجم التمويل اللامركزي والمشاركة الذهنية للمطورين.

وفي أخبار أخرى، طلبت مؤسسة Arbitrum تمويلًا قدره 43.5 مليون دولار لعملياتها في عام 2027، والتي تتضمن 16 مليونًا من العملات المستقرة، و1,740 ETH، و230 مليون دولار من رموز ARB. أثار هذا الاقتراح، الذي يمثل حوالي 3.7% من إجمالي العرض، مناقشات داخل DAO حول تخصيص الأموال والتأثير المحتمل على مدرج الخزانة. يأتي الطلب في الوقت الذي حققت فيه DAO إيرادات بقيمة 23.49 مليون دولار في عام 2025، وسيضاعف التخصيص المقترح إيرادات العام الماضي تقريبًا.

وفي الوقت نفسه، أعلنت شركة Ondo Finance عن الوفاة غير المتوقعة لمؤسسها، Nathan Allman، وعينت Ian De Bode رئيسًا تنفيذيًا جديدًا. ومن المتوقع أن يحقق De Bode، الذي يعمل لدى الشركة منذ أكثر من عامين، ويشرف على الإستراتيجية والعمليات اليومية، الاستقرار للمشروع. ومع ذلك، قد يشكل التحول مخاطر التنفيذ، لا سيما في مجالات مثل الشراكات والنوايا الحسنة التنظيمية، حيث لعبت العلاقات الشخصية للمؤسس دورًا مهمًا.

أوضحت Polymarket أيضًا التقارير حول متطلبات KYC الخاصة بها، مشيرة إلى أن المنتج التجريبي الجديد فقط هو الذي يتطلب التحقق من الهوية لمختبرين محددين، في حين أن النظام الأساسي الحالي لن يفرض قواعد جديدة. ويأتي هذا التطور وسط تدقيق تنظيمي مكثف، حيث تضغط البنوك لإعادة كتابة تشريع العملات المشفرة التاريخي قبل أيام فقط من تصويت مجلس الشيوخ. يشير التوضيح إلى أن Polymarket تختبر التحقق من الهوية كميزة بدلاً من التحول القسري على مستوى النظام الأساسي، ومن المحتمل أن يكون ذلك لقياس الراحة التنظيمية دون تنفير قاعدة المستخدمين الأساسية.

وفي تطورات إضافية، اقترحت Aave Labs إطارًا موحدًا لقائمة الأصول الفنية لتوحيد مراجعة الأصول ومراقبتها عبر عمليات نشر V3 وV4 وHorizon، مما يحقق الاتساق والشفافية في عملية الحوكمة. قامت Yuga Labs بإعادة هيكلة منظمة ApeCoin الخاصة بها، مما أدى إلى خفض تكاليف التنسيق ونقل فرق ApeChain الأساسية إلى Yuga Labs. علاوة على ذلك، كشف فريق بحث سوكيت عن هجوم على سلسلة التوريد يسمى TrapDoor، والذي يستهدف المطورين بحمولات سرقة العملات المشفرة المتخفية في شكل حزم مشروعة، مما يسلط الضوء على نقطة ضعف مستمرة في خط أنابيب أدوات المطورين.