Arbitrum DAO gibt grünes Licht für ETH-Transfer in Höhe von 71 Millionen US-Dollar für Kelp DAO-Wiederherstellungsbemühungen

Inhaltsverzeichnis Arbitrum-Gemeinschaft stimmt mit überwältigender Mehrheit der Freigabe von 71 Mio. US-Dollar in ETH nach Kelp-DAO-Sicherheitsverstoß zu. Governance-Abstimmung zeigt starke Unterstützung für Kelp-DAO-Opferentschädigung durch DeFi-United-Initiative. Einstweilige Verfügung des Bundesgerichts droht, Übertragung eingefrorener Gelder an Wiederherstellungsprogramm zu blockieren. DeFi United erweitert Rückerstattungspool, wobei Arbitrum sein größter Einzelspender wird. Rechtsstreit um Verbindungen zur Lazarus-Gruppe erschwert Wiederherstellungsbemühungen für Kelp-DAO-Exploits. Die Arbitrum-Gemeinschaft hat entschieden für die Freigabe gestimmt 30.765,6 ETH – im Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar – zur Unterstützung der Opfer der Kelp-DAO-Sicherheitsverletzung. Dieser beträchtliche Beitrag wird in den Wiederherstellungsfonds von DeFi United fließen und stellt einen bedeutenden Fortschritt bei der von der Gemeinschaft betriebenen Rückerstattung nach der verheerenden Exploit-Aktion in Höhe von 292 Millionen US-Dollar dar. Die Teilnahme der Delegierten am Governance-Vorschlag zeigte einen überwältigenden Konsens. Die Maßnahme sicherte sich rund 182,2 Millionen Ja-Stimmen, was 90,96 % der gesamten Stimmrechte entspricht. Bescheidene 9 % der Teilnehmer verzichteten auf eine Stellenausschreibung. Mit dieser Entscheidung wird Arbitrum zum größten Einzelunterstützer der DeFi United-Initiative. Die Zusammenarbeit erfolgte als Reaktion auf den weitreichenden Schaden, der durch den Kelp-DAO-Verstoß verursacht wurde und zahlreiche Benutzer und wichtige Protokolle betraf. Darüber hinaus zeigt das Ergebnis das Potenzial dezentraler Governance-Mechanismen zur Behebung kritischer Infrastrukturausfälle. Am 18. April nutzten Angreifer erfolgreich eine kritische Schwachstelle in der Infrastruktur von Kelp DAO über das in LayerZero integrierte Bridge-System aus. Die Schwachstelle entstand durch eine Einzelprüfkonfiguration im Omnichain Fungible Token Bridge-Setup. Durch diese Sicherheitslücke erbeuteten die Täter 116.500 rsETH aus dem Protokoll. Nach dem ersten Diebstahl leiteten die Angreifer einen Teil des kompromittierten rsETH auf die Kreditplattform von Aave um. Sie nutzten diese gestohlenen Token als Kreditsicherheit, um erhebliche Mengen an WETH abzuheben. Aufgrund dieser sekundären Maßnahme hielt Aave aus dem Vorfall unbesicherte Schulden in Höhe von etwa 190 Millionen US-Dollar. Zwei Tage nach dem Verstoß, am 20. April, ergriff der Arbitrum-Sicherheitsrat Maßnahmen, um den mit der Wallet des Angreifers verbundenen Ether einzufrieren. Diese Vermögenswerte wurden unmittelbar nach dem Exploit an eine Arbitrum One-Adresse übertragen. Anschließend wurden die eingefrorenen Gelder zur sicheren Aufbewahrung an eine protokollkontrollierte Adresse übertragen. Die genehmigte Übertragung stößt nun vor einem US-Bundesgericht auf ein erhebliches rechtliches Hindernis. Kläger, die Urteile im Zusammenhang mit Terrorismus gegen Nordkorea erlassen haben, haben Klagen eingereicht, in denen sie Rechte an der eingefrorenen Kryptowährung geltend machen. Ihre Argumentation konzentriert sich auf Behauptungen, die gestohlenen Gelder würden durch eine angebliche Beteiligung der Lazarus-Gruppe mit nordkoreanischem Staatsvermögen in Verbindung gebracht. Aave LLC reagierte auf die einstweilige Verfügung mit einem Eilantrag auf Abweisung der Ansprüche. Die Organisation behauptete, dass unbestätigte Spekulationen über Verbindungen zur Lazarus-Gruppe keinen Beweis für die tatsächliche Eigentümerschaft liefern. Es wurde behauptet, dass kompromittierte Vermögenswerte rechtmäßig den Opfern gehören, die sie verloren haben. Das laufende Gerichtsverfahren könnte eine etwaige Fondsbewegung erheblich verzögern. Das Governance-Rahmenwerk von Arbitrum schreibt außerdem eine Wartezeit von mindestens acht Tagen vor der Ausführung des Vorschlags vor. Dieser Zeitplan bietet dem Gericht ausreichend Gelegenheit, verbindliche Anordnungen zu erlassen, die die Übertragung der Kelp-DAO-Rückgewinnung verhindern könnten. DeFi United hat sich zur zentralen Koordinierungsstelle für die umfassende Wiederherstellungsinitiative entwickelt. Die Koalition vereint wichtige Branchenakteure, darunter Aave, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound. Die Hauptaufgabe der Allianz besteht darin, Ressourcen zu bündeln und die finanziellen Auswirkungen auf betroffene Protokollbenutzer zu minimieren. Mehrere prominente Spender haben der Sache bereits erhebliche Mittel zugesagt. Consensys und Joseph Lubin haben gemeinsam 30.000 ETH für den Wiederherstellungsfonds bereitgestellt, während Mantle eine Darlehensvereinbarung über 30.000 ETH gewährt hat. LayerZero hat außerdem 5.000 ETH beigesteuert, um den Rückerstattungspool zu stärken. Dieser Vorfall stellt eine kritische Prüfung der dezentralen Governance-Fähigkeiten dar. Gleichzeitig werden anhaltende Bedenken hinsichtlich der Cross-Chain-Bridge-Sicherheit, der Gerichtsbarkeit über digitale Vermögenswerte und Mechanismen zur Wiederherstellung kompromittierter Gelder hervorgehoben. Während Arbitrum seine Governance-Genehmigung abgeschlossen hat, liegt das endgültige Ergebnis nun beim Justizsystem.