Cryptonews

Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streamer nicht anfassen würden: Jack Dorsey und Eugene Jarecki bringen ihre Argumente vor

Source
CryptoNewsTrend
Published
Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streamer nicht anfassen würden: Jack Dorsey und Eugene Jarecki bringen ihre Argumente vor

Der Filmemacher Eugene Jarecki und der Technologieunternehmer Jack Dorsey betraten am Mittwoch die Bühne, um über „The Six Billion Dollar Man“, Jareckis Dokumentarfilm über Julian Assange, und die Rolle zu diskutieren, die die Bitcoin-Community dabei spielen könnte, ihn an die Öffentlichkeit zu bringen – ein Gespräch, das von Zensur und Überwachung bis hin zu Satoshi Nakamoto und den ursprünglichen Prinzipien des Internets reichte.

Dorsey nahm virtuell an der Diskussionsrunde teil. Der Schauplatz selbst hatte Gewicht: Jarecki erzählte der Menge, dass das Casino, das sich in der Nähe seines Standorts befand, Verbindungen zu der privaten Sicherheitsfirma hatte, die Assange ausspionierte, als er in der ecuadorianischen Botschaft in London lebte – eine Enthüllung, die der Dokumentarfilm in den Mittelpunkt seiner Überwachungserzählung stellt.

Dorsey: Bitcoin verkörpert ein offenes Netzwerk ohne Gatekeeper

Jarecki sagte, er sei zuerst zu Dorsey gegangen, um Geld zu holen. Er brauchte Hilfe beim Vertrieb eines Films, der trotz seiner Premiere in Cannes und seiner Anerkennung auf den Festivals keine Abnehmer auf den großen Streaming-Plattformen fand. Dorsey verlagerte das Gespräch.

Anstatt einen Scheck auszustellen, sagte er Jarecki, dass die Bitcoin-Gemeinschaft etwas Größeres als eine Finanzierungsquelle darstelle – eine Wählerschaft, die auf denselben Prinzipien basiert, für deren Verteidigung Assange gekämpft hatte.

„Bitcoin ist ein offenes Protokoll für die Geldübertragung“, sagte Dorsey. „Es umgeht die Gatekeeper – Visa, Mastercard, die Banken.“

Er beschrieb die Gemeinschaft als eine, die Assange als Helden betrachtet, als jemanden, der für die Idee eintrat, dass Informationen frei und offen bleiben sollten, Werte, die er auf die Gründungskultur des Internets selbst zurückführte.

Dorsey verwies auf das Jahr 2011 als Proof of Concept. Nachdem Finanzinstitute WikiLeaks auf Druck der US-Regierung von den Spendenkanälen abgeschnitten hatten, trat Bitcoin als einzige Zahlungsschiene ein, die nicht blockiert werden konnte.

Er nannte die notgedrungene Einführung von Bitcoin durch WikiLeaks einen der bedeutendsten Momente in der frühen Geschichte des Protokolls – nicht weil es geplant war, sondern weil es einen unmittelbaren, realen Anwendungsfall unter Bedingungen des staatlichen Drucks offenbarte.

Anschließend zog er eine Grenze zwischen Assange und Satoshi Nakamoto, dem pseudonymen Schöpfer von Bitcoin. Dorsey sagte, das Wichtigste an Bitcoin sei, dass sein Gründer weggegangen sei. Er nannte diesen Ausstieg einen selbstlosen Akt – einen Akt, der das Netzwerk gründerlos und damit resistent gegen den Druck machte, den Regierungen und Institutionen ausüben können, wenn eine einzelne Person im Mittelpunkt eines Projekts steht.

Er ordnete Assange und Edward Snowden derselben Kategorie zu: Menschen, die der von ihnen verwendeten Technologie vertrauten, ihr Leben für Prinzipien aufs Spiel setzten, die größer waren als sie selbst, und dafür bezahlten.

Jarecki sagte, die Produktion des Films sei mit Risiken verbunden. Während der Dreharbeiten in Russland habe seine Crew das Gefühl gehabt, verfolgt und überwacht zu werden – ein Druck, der die Produktion von innen heraus geprägt habe. Er beschrieb die gegenseitige Wertschätzung zwischen Assange und Snowden, zwei Persönlichkeiten, die die Positionen des anderen genau verstanden, als eine der auffälligsten Unterströmungen des Dokumentarfilms.

Eine Pay-per-View-Watch-Party in weniger als 60 Tagen

Das Vertriebsmodell des Films ist das ungewöhnlichste Element des Projekts. Dorsey schlug eine globale private Pay-per-View-Watch-Party als Alternative zur traditionellen Veröffentlichungspipeline vor. Ticketkäufer bei thesixbilliondollarman.com erhalten eine Kreditlinie für den Film selbst, wodurch das Publikum zu Teilnehmern des Projekts und nicht zu passiven Konsumenten wird.

Jarecki bezeichnete es als einen Test dafür, ob eine Gemeinschaft, die rund um eine offene Finanzinfrastruktur organisiert ist, das tun könnte, was Medien-Gatekeeper nicht tun würden: einen Film über Pressefreiheit den Menschen vorzuführen, die ihn sehen müssen.

Dorsey sagte, dass die Website und das Anzeigemodell eine Möglichkeit zum Crowdfunding bieten und die Community für ein gemeinsames Anliegen zusammenbringen.

Auf der Podiumsdiskussion zeigte Jarecki nie zuvor gesehene Ausschnitte aus der Dokumentation – Aufnahmen hinter den Kulissen, die dem Publikum einen direkten Blick auf Material ermöglichten, das nicht öffentlich verbreitet wurde.

Jarecki und Dorsey wetten darauf, dass die Bitcoin-Community, die dieses Argument im Jahr 2011, als es am wichtigsten war, aufgegriffen hat, den Film dorthin tragen wird, wo die Streaming-Branche nicht hingehen wollte.

Dieser Beitrag „Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streamer nicht anfassen würden: Jack Dorsey und Eugene Jarecki machen ihre Sache“ erschien zuerst im Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman geschrieben.

Bitcoin, WikiLeaks und ein Film, den die Streamer nicht anfassen würden: Jack Dorsey und Eugene Jarecki bringen ihre Argumente vor