Der Blockchain-Sektor steht vor einem entscheidenden Scheideweg, da bahnbrechende Forschungen des Technologieriesen den Übergang zu zukunftssicheren Sicherheitslösungen beschleunigen.

Inhaltsverzeichnis Postquantenkryptographie ist für große Blockchain-Netzwerke weltweit zu einem dringenden Anliegen geworden. Am 30. März veröffentlichte Google Quantum AI Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Quantencomputer den kryptografischen Schutz von Bitcoin und Ethereum mit weitaus weniger Ressourcen als bisher angenommen durchbrechen könnten. Ein Begleitpapier von Oratomic, einem Caltech- und Harvard-Startup, schlägt vor, dass Quantencomputer mit neutralen Atomen dies mit nur 10.000 Qubits erreichen könnten. Frühere Schätzungen hatten diese Schwelle auf eine Million Qubits oder mehr geschätzt. Alle großen Blockchains basieren derzeit auf der Kryptographie mit elliptischen Kurven, um Transaktionen abzusichern. Shors Algorithmus ermöglicht es Quantencomputern, diesen Prozess umzukehren und private Schlüssel schnell offenzulegen. Die Qubit-Schwelle zum Durchbrechen der Elliptischen-Kurven-Kryptographie ist von 9 Millionen im Jahr 2023 auf heute unter 500.000 gesunken. Der Forscher der Ethereum Foundation, Justin Drake, ist Mitautor des Google-Artikels und leitet die Post-Quanten-Forschung. Er schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass bis 2032 ein kryptografisch relevanter Quantencomputer entsteht, auf mindestens 10 %. Google hat unterdessen eine interne Frist bis 2029 gesetzt, um seine eigene Infrastruktur auf Post-Quantenkryptografie umzustellen. Die Post-Quantum-Bemühungen von Ethereum gelten heute als die fortschrittlichsten unter den großen Blockchains. Die Stiftung begann 2018 mit der Finanzierung der Hash-basierten Kryptographieforschung mit einem Zuschuss von 5 Millionen US-Dollar. Das Netzwerk verfügt nun über eine öffentliche Roadmap, die eine vollständige Bereitstellung bis 2029 vorsieht, Live-Testnetzwerke mit etwa zehn Kundenteams und ein kryptografisches Prämienprogramm in Höhe von 1 Million US-Dollar. Drake beschrieb das Ziel für 2029 als „realistisch/konservativ“ und verwies auf die Fusion für 2022 als Beweis für die Umsetzungsfähigkeit. Durch dieses Upgrade wurde Ethereum von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake in einem Live-Netzwerk im Wert von mehreren Hundert Milliarden Dollar ohne Unterbrechung. Die Signaturaggregationstechnologie komprimiert Post-Quantum-Signaturen in kompakte Beweise und vermeidet so einen Durchsatznachteil. Das quantenanfällige Angebot von Ethereum liegt bei etwa 2 %, verglichen mit den geschätzten 5–15 % von Bitcoin. Das Netzwerk ist jünger und dank besserer Schlüsselverwaltungspraktiken seit der Einführung konnte diese Zahl niedriger gehalten werden. Drake bemerkte kürzlich: „Ich habe aufgehört, Post-Quantum als eine Hürde zu betrachten, die wir überwinden müssen, und ich betrachte es eher als Chance.“ Bitcoin weist die gleiche Schwachstelle aufgrund einer elliptischen Kurve auf, operiert jedoch in einer komplexeren Governance-Umgebung. BIP-360, ein Post-Quantum-Migrationsvorschlag, hat bisher breites Engagement in der Community erfahren. Dennoch hat der auf dem Spiel stehende Wert von über 1,5 Billionen US-Dollar nicht die gleiche Dringlichkeit erzeugt, die bei Ethereum sichtbar ist. Nic Carter, Gründungspartner von Castle Island Ventures, bot einen offenen Vergleich zwischen den beiden Netzwerken. Er beschrieb den Ansatz von Ethereum als „best in seiner Klasse“ und die aktuelle Haltung von Bitcoin als „schlechtester in seiner Klasse“. Er fügte hinzu: „Die Elliptische-Kurven-Kryptographie steht kurz vor der Obsoleszenz. Egal, ob es nun drei oder zehn Jahre sind; sie ist vorbei und das müssen wir akzeptieren.“ Die Entwicklungskultur von Bitcoin betrachtet das Protokoll eher als fertiges Produkt denn als sich entwickelndes System. Diese Haltung kommt der monetären Glaubwürdigkeit zugute, führt jedoch zu Spannungen, wenn kryptografische Upgrades dringend erforderlich sind. Die Lösung der Debatte über etwa 1 Million BTC in Adressen aus der Satoshi-Ära wird ebenfalls viel Zeit in Anspruch nehmen. Solana und andere Hochdurchsatzketten stehen vor einer separaten, aber ebenso ernsten Herausforderung. Hash-basierte Signaturen sind weitaus umfangreicher als klassische Signaturen und Solana legt standardmäßig alle öffentlichen Schlüssel offen. Eine vollständige Migration würde den Durchsatzvorteil schmälern, der als wichtigstes Wettbewerbsdifferenzierungsmerkmal von Solana gedient hat. Jefferies hat Bitcoin bereits aus Modellportfolios entfernt und die Quantenanfälligkeit als wesentliches Risiko angeführt. Carter warnte: „Die ETH-Leute haben das bereits herausgefunden. Wenn sich nicht schnell etwas ändert, wird ETHBTC anfangen, die Divergenz in der Priorisierung widerzuspiegeln.“ Tokenisierungsplattformen, die Vermögenswerte mit einer Laufzeit von 10 bis 30 Jahren verwalten, werden die Fähigkeit zur Post-Quantum-Migration zunehmend als Grundvoraussetzung für den institutionellen Einsatz betrachten.