CFTC verklagt Minnesota wegen staatlichem Verbot des Prognosemarktgesetzes

Inhaltsverzeichnis Die Bundesregulierungsbehörden reagierten schnell, nachdem Minnesota ein Gesetz erlassen hatte, das Prognosemärkte im gesamten Bundesstaat verbietet. Die Commodity Futures Trading Commission und das Justizministerium reichten innerhalb eines Tages eine Klage ein. Sie argumentieren, dass das Landesgesetz in die staatlich regulierten Derivatemärkte eingreift. Die CFTC und das DOJ reichten die Klage gegen Minnesota und Gouverneur Tim Walz beim Bundesgericht ein. Sie behaupten, das staatliche Gesetz verstoße gegen die ausschließliche Zuständigkeit der Behörde für den Derivatehandel und regulierte Verträge. Beamte gaben an, dass Prognosemärkte nach geltendem Recht als staatlich genehmigte Finanzinstrumente funktionieren. In der Beschwerde heißt es: „Dieser eklatante und beispiellose Übergriff muss vorläufig und dauerhaft untersagt werden.“ Die Behörden erklärten, dass das Gesetz Prognosemärkte als illegales Glücksspiel innerhalb der Grenzen Minnesotas einstuft. Die Bundesregulierungsbehörden behaupten jedoch, dass diese Plattformen veranstaltungsbasierte Verträge im Rahmen nationaler Aufsichtsregeln handeln. Sie betonten auch, dass Börsen, die diese Verträge anbieten, den Bundesstandards entsprechen müssen. Daher argumentieren die Behörden, dass Verbote auf Landesebene ein einheitliches Regulierungssystem stören. Das neue Gesetz von Minnesota verbietet Plattformen, die es Benutzern ermöglichen, auf zukünftige Ereignisse und Ergebnisse zu wetten. Das Gesetz umfasst Vorhersagen zu Sport, Wetter, Wirtschaftsindikatoren und politischen Entwicklungen. Das Gesetz erweitert die Haftung auch auf Banken, Zahlungsabwickler und Medienorganisationen, die mit diesen Plattformen verbunden sind. Dazu gehören Unternehmen, die Daten bewerben, überprüfen oder bereitstellen, die von Prognosemarktbetreibern verwendet werden. In der Beschwerde werden Partnerschaften zwischen Vorhersageplattformen und großen Organisationen hervorgehoben. Dazu gehören Sportligen, Medienunternehmen und Finanzdatenanbieter, die die Marktaktivität unterstützen. Die Regulierungsbehörden argumentieren, dass die Bestrafung dieser Partner umfassendere Durchsetzungsrisiken mit sich bringt, die über die Handelsplattformen hinausgehen. Sie behaupten, dass das Bundesrecht diese Aktivitäten bereits im Rahmen etablierter Finanzvorschriften regelt. Die Klage ist Teil eines umfassenderen Konflikts zwischen Bundesregulierungsbehörden und Landesbehörden über die Marktklassifizierung. Mehrere Bundesstaaten haben versucht, Vorhersageplattformen mithilfe lokaler Glücksspielgesetze einzuschränken. Die CFTC hat in ähnlichen Streitigkeiten rechtliche Schritte gegen Staaten wie Illinois, Arizona und Connecticut eingeleitet. In diesen Fällen geht es um die Frage, ob Staaten die Befugnisse des Bundes bei der Regulierung von Derivatprodukten außer Kraft setzen können. Unterdessen hat Minnesota in den letzten Monaten gemischte Richtlinien für Krypto und verwandte Dienste eingeführt. Gouverneur Walz verabschiedete ein Gesetz, das es Banken und Kreditgenossenschaften erlaubt, Kryptoverwahrungsdienste anzubieten. Anfang des Jahres verbot der Staat auch Krypto-Geldautomaten mit der Begründung, es gebe Bedenken hinsichtlich Betrug und Betrügereien. Das neue Prognosemarktverbot tritt laut Gesetz am 1. August in Kraft. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.