Chaos bricht aus, als die beliebte Fintech-App den Wert von Bitcoin vorübergehend auf fast Null setzt

Inhaltsverzeichnis Revolut-Benutzer waren am Freitag überrascht, als die Fintech-App anzeigte, dass die Bitcoin-Preise auf bis zu 0,02 US-Dollar abstürzten. Die fehlerhaften Zahlen erschienen in Push-Benachrichtigungen und Preisanzeigen auf der gesamten Plattform. Revolut bestätigte, dass das Problem auf eine Dienstunterbrechung eines Drittanbieters zurückzuführen war. Bisher wurden keine Vermögensverluste von Nutzern gemeldet. Die Kryptowährungsmärkte blieben durchgehend stabil, wobei Bitcoin normal an allen großen Börsen gehandelt wurde. Die Alarme trafen ohne Vorwarnung in den frühen Morgenstunden des Freitags ein. Viele Nutzer befürchteten zunächst, dass es über Nacht zu einem echten Marktkollaps gekommen sei. Screenshots verbreiteten sich schnell über X und zeigten Benachrichtigungen, die vor einem „52-Wochen-Tief“ für Bitcoin warnten. Einige Benutzer berichteten, dass offensichtliche Verkaufsaufträge zu zwei Cent ausgeführt wurden. Andere stellten die Frage, ob automatisierte Trades während der Störung falsch ausgelöst wurden. Das Problem schien sich auf Preiswarnungen, Anzeigen und Handelsinformationen im Zusammenhang mit Bitcoin auszuwirken. Der Revolut-Support hat auf X öffentlich geantwortet und das Problem direkt anerkannt. „Wir haben derzeit technische Probleme, die einige Krypto-Funktionen beeinträchtigen“, erklärte das Unternehmen. Revolut-Benutzer sehen eine fehlerhafte Bitcoin-Preiswarnung, die BTC nahe Null anzeigt. Einige Revolut-Benutzer haben heute fehlerhafte Warnungen erhalten, die zeigen, dass der Bitcoin-Preis nahe Null fällt. Screenshots zeigen, dass BTC in der App kurzzeitig um 0,02 angezeigt wird. Revolut führte das Problem auf einen … pic.twitter.com/c2ieekzesN – Wu Blockchain (@WuBlockchain) 8. Mai 2026 zurück. Das Team bestätigte, dass Untersuchungen aktiv im Gange seien, und den Benutzern wurde versichert, dass ihre Vermögenswerte unberührt blieben. Die Reaktionen in den sozialen Medien reichten von Alarm bis hin zu schwarzem Humor. Ein Benutzer schrieb: „Ich bin heute Morgen aufgewacht, habe das gesehen und bin wieder ins Bett gegangen. Danke Revolut, dass du mich fast ins frühe Grab geschickt hättest.“ Ein anderer postete: „Wtf manifestiert sich das? Ich möchte 150.000 $ statt 0,02 $ sehen.“ Ein Dritter fügte hinzu: „Als großer Fan und Benutzer von Revolut bin ich froh, dass ich den Hinweis nicht gesehen habe – sonst hätte ich meinen Laptop sofort geschlossen.“ Die Beiträge spiegelten die echte Besorgnis von Privatanlegern wider, die sich für Marktaktualisierungen auf mobile Benachrichtigungen verlassen. Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Preisfehler Krypto-Händler erschüttert. Selbst kurzfristige technische Störungen können bei Privatanlegern große Ängste auslösen. Der Revolut-Vorfall macht darauf aufmerksam, wie stark Händler für Echtzeitdaten auf Fintech-Apps angewiesen sind. In seiner Rede im Power Lunch von CNBC nach einem früheren Absturz brachte Tom Lee von Fundstrat einen starken Marktrückgang mit einem Versagen der Preisdaten in Verbindung. Aufgrund der geringen Liquidität fiel ein Stablecoin an einer Börse kurzzeitig auf 0,65 US-Dollar. „An einer bestimmten Börse unterschied sich der Preis einer Stablecoin von dem anderer Börsen“, erklärte Lee. „Es fiel auf 0,65 US-Dollar. Aber das geschah nur innerhalb dieser Börse aufgrund der Liquidität.“ Dieser verzerrte Preis löste dann eine Kettenreaktion auf den Derivatemärkten aus. „Es wurde ausgelöscht, als sich das auf andere Börsen ausbreitete, weil die Liquidationen kaskadiert wurden“, sagte Lee. Fast zwei Millionen Krypto-Konten waren betroffen, obwohl sie nur wenige Minuten vor dem Fehler profitabel waren. Eine ähnliche Episode erlebten die südkoreanischen Börsen während der politischen Unruhen im Land Ende 2024. Ein Schock des Kriegsrechts löste starke Handelsaktivitäten aus, was dazu führte, dass die lokalen Auftragsbücher vorübergehend von den globalen Preisen abgekoppelt wurden. Diese plötzlichen Abwärtsbewegungen waren eine weitere Erinnerung daran, wie fragil die Preisinfrastruktur in Zeiten der Instabilität sein kann.