Der CEO von Coinbase sagt, dass das Krypto-Gesetz das amerikanische Finanzwesen neu gestalten könnte

Ein seit langem ins Stocken geratener Gesetzesentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes geht mit neuem Schwung durch den Kongress – und der Top-Manager von Coinbase sagt, dass er das amerikanische Finanzsystem umgestalten könnte.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, erklärte am Mittwoch die Unterstützung seines Unternehmens für den Digital Asset Market Clarity Act und nannte die Gesetzgebung einen „echten Kompromiss“, der die Forderungen der Kryptoindustrie mit den Interessen des traditionellen Bankensektors in Einklang bringt, und signalisierte, dass der Gesetzentwurf in der besten Form sei, die er seit Beginn der Verhandlungen gesehen habe.

Die Erklärungen kamen über Fox News, als sich der Bankenausschuss des Senats darauf vorbereitete, am 14. Mai seine Abstimmung zum CLARITY Act abzuhalten, die erste formelle Ausschussabstimmung über die Gesetzgebung im Senat nach monatelangen Verfahrensverzögerungen und zwei gestrichenen Abstimmungen.

Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, hat als Ziel für eine vollständige Abstimmung im Senat den Juni oder Juli 2026 festgelegt, während das Weiße Haus den 4. Juli als Ziel für eine Unterschrift des Präsidenten festgelegt hat.

GERADE IN: Brian Armstrong, CEO von Coinbase, teilte Fox Business mit, dass es einen Kompromiss zum Bitcoin- und Krypto-Marktstrukturgesetz gegeben habe, der den Weg für die Verabschiedung des Gesetzes durch den Senat frei mache. „Es ist der beste Stand, den wir bisher gesehen haben … Wir sind bereit, später in dieser Woche einen Aufschlag zu unterstützen.“ pic.twitter.com/U88UfywifU

– Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 13. Mai 2026

Es findet ein Gesetzgebungsmarathon statt

Der CLARITY Act – offiziell H.R. 3633, der Digital Asset Market Clarity Act von 2025 – hat das Repräsentantenhaus am 17. Juli 2025 in einer parteiübergreifenden Abstimmung mit 294 zu 134 Stimmen zugelassen, wobei alle 216 Republikaner des Repräsentantenhauses dafür waren und 78 Demokraten den Gang überquerten.

Seitdem lag der Gesetzentwurf im Bankenausschuss des Senats, trotz zweier gestrichener Aufschläge, verlängerter Stablecoin-Verhandlungen und einem sich verschärfenden Lobbykrieg zwischen Kryptofirmen und Wall-Street-Banken.

Im Kern zieht die Gesetzgebung eine regulatorische Grenze zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission.

Gemäß dem Gesetzentwurf hätte die CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für die Spot- und Kassamärkte für digitale Waren, während die SEC die Autorität über die Vermögenswerte von Investitionsverträgen und die Mittelbeschaffung auf dem Primärmarkt behält. Stablecoins werden als separate Kategorie unter gemeinsamer Aufsicht ausgewiesen.

Die Senatsversion des Gesetzentwurfs ging über den Text des Repräsentantenhauses hinaus und umfasste neun Titel, die den dezentralen Finanzschutz, Bestimmungen zu illegalen Finanzen, Insolvenzschutz für Krypto-Kunden und den Blockchain Regulatory Surety Act abdecken, der sichere Häfen für Softwareentwickler schafft, die Code veröffentlichen, ohne die Gelder der Kunden zu kontrollieren.

Die Stablecoin-Pattsituation

Die umstrittenste Bestimmung des Gesetzentwurfs konzentrierte sich auf die Stablecoin-Rendite. Banken warnten davor, dass die Erlaubnis von Krypto-Plattformen, Belohnungen auf Stablecoin-Guthaben auszuzahlen, eine Einlagenflucht von traditionellen Bankkonten auslösen und die Kreditvergabe gefährden würde. Kryptofirmen, angeführt von Coinbase, argumentierten, dass Beschränkungen den Banken einen Wettbewerbsvorteil verschaffen und den Amerikanern neue Finanzinstrumente entziehen würden.

Die Pattsituation führte zu einem Kompromiss, der von den Senatoren Thom Tillis (R-NC) und Angela Alsobrooks (D-MD) vermittelt wurde. Gemäß der endgültigen Formulierung in Abschnitt 404 des Gesetzentwurfs können Stablecoin-Emittenten und angeschlossene Anbieter von digitalen Asset-Diensten keine Rendite auf Guthaben zahlen, wenn diese Rendite das funktionale oder wirtschaftliche Äquivalent von Bankzinsen ist.

Aktivitätsbasierte Belohnungen – Cashback auf Zahlungen, transaktionsbasierte Anreize und an den Handel gebundene Belohnungen – bleiben weiterhin zulässig. Ein Stablecoin-Inhaber, der nichts unternimmt, generiert keine Rendite.

Armstrong bekräftigte seine Unterstützung, nachdem der Kompromisstext veröffentlicht wurde. Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, erklärte, die Branche habe „gesichert, was wichtig ist“.

In seiner Rede auf Fox lobte Armstrong die Senatoren Tillis, Alsobrooks und ihre Mitarbeiter dafür, dass sie beide Seiten an einen Tisch gebracht hatten. „Ich muss den Senatoren Brooks und Tillis und ihren Mitarbeitern, die unermüdlich daran gearbeitet haben, großen Dank aussprechen“, sagte er.

Armstrong beschrieb einen Finanzsektor, der sich schnell in Richtung Integration digitaler Vermögenswerte bewegt.

„Ich gehe herum und spreche mit vielen verschiedenen CEOs von Banken, und viele von ihnen nutzen dies einfach als Chance, ihr Geschäft auszubauen“, sagte er. „Sie integrieren Stablecoins so schnell wie möglich.“

Mehr als 100 Kryptofirmen und Industriegruppen, darunter der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association, schrieben im April an den Bankenausschuss des Senats und forderten das Gremium auf, den Gesetzentwurf voranzutreiben. Sie warnten davor, dass anhaltende Verzögerungen dazu führen könnten, dass Innovationen und Kapital außerhalb der Vereinigten Staaten verdrängt werden.

Finanzminister Scott Bessent bekräftigte diese Forderung und erklärte vor einem Senatsgremium, dass die Gesetzgebung für den Schutz des Status des Dollars als Reservewährung der Welt von entscheidender Bedeutung sei.

Der Donnerstagsaufschlag ist nicht die Ziellinie. Wenn der Bankenausschuss dem Gesetzentwurf zustimmt, muss er mit einer Version zusammengeführt werden, die der Landwirtschaftsausschuss des Senats im Januar 2026 in einer parteiinternen Abstimmung mit 12 zu 11 angenommen hat.

Für eine vollständige Abstimmung im Senat sind 60 Stimmen erforderlich, was die Unterstützung der Demokraten zu einer praktischen Voraussetzung macht und eine fortlaufende Abstimmung darstellt