Stillstand im Kongress: Experte Dennis Porter beleuchtet Hindernisse, die wegweisende Kryptowährungsgesetze behindern

WASHINGTON, D.C. – Laut Dennis Porter, CEO des Satoshi Action Fund, hat die als Clarity Act bekannte US-Kryptogesetzgebung eine „50:50-Chance“, den Kongress zu verabschieden, da die Gesetzgeber vor den Zwischenwahlen 2026 über Streitigkeiten über Ethikregeln, Krypto-Belohnungen und Regulierungsaufsicht verhandeln.

Der Gesetzentwurf, der darauf abzielt, klarere Regeln für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten zu schaffen, gilt als eine der obersten politischen Prioritäten der Kryptoindustrie.

„Meiner Meinung nach haben wir immer noch eine Chance, Klarheit zu schaffen. Ich würde es auf etwa 50:50 schätzen“, sagte Porter.

Warum der Clarity Act verzögert wird

In einem Interview sagte Porter, dass das Klarheitsgesetz derzeit durch Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit Ethikbestimmungen, BRCA-bezogener Sprache, Krypto-Renditeprodukten und Bedenken der Demokraten hinsichtlich freier Stellen bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ins Stocken geraten sei.

„Das Wichtigste, was dies derzeit aufhält, sind bestimmte Bedenken hinsichtlich der Ethik, bestimmte Bedenken hinsichtlich der BRCA-Sprache“, sagte Porter. „Wir sehen auch Bedenken seitens der Demokraten hinsichtlich der Besetzung ihrer Sitze in der CFTC.“

Er sagte, die Verhandlungen würden größtenteils hinter verschlossenen Türen stattfinden und deutete an, dass die Gesetzgeber eher Kompromisse erzielen würden, als Krypto-Prämienprodukte völlig zu verbieten.

„Ich glaube nicht, dass es ein striktes Verbot von Belohnungen geben wird, aber ich glaube nicht, dass es sehr offen sein wird“, sagte er.

Lesen Sie auch: $XRP-Neuigkeiten heute: CLARITY Act und NYSE Commodity Filing stärken die Aussichten für $XRP

Wann wird der Crypto Clarity Act verabschiedet?

Damit das Klarheitsgesetz verabschiedet werden kann, muss der Bankenausschuss des Senats zunächst Anhörungen abhalten und den Gesetzentwurf genehmigen, bevor eine vollständige Abstimmung im Senat stattfinden kann. Etwaige Differenzen zwischen den Versionen des Repräsentantenhauses und des Senats müssten dann in einem Konferenzausschuss geklärt werden, bevor sie dem Präsidenten vorgelegt würden.

„Die große Sorge ist wirklich, wann wir diesen Aufschlag im Bankwesen sehen werden und wann diese Abstimmung stattfinden wird“, sagte Porter.

Zwischenwahlen erhöhen den politischen Druck

Porter warnte davor, dass der Kongresskalender enger wird, da der Wahlkampf für die Zwischenwahlen an Fahrt gewinnt.

„Uns läuft die Zeit davon“, sagte er. „Je näher wir den Zwischenwahlen kommen, desto unwahrscheinlicher wird es.“

Er sagte auch, dass politische Anreize die Verhandlungen weiter erschweren könnten, und argumentierte, dass einige Republikaner davon profitieren könnten, wenn die Demokraten für die Blockierung der Krypto-Gesetzgebung verantwortlich gemacht würden.

„Es gibt einen Anreiz für die Republikaner, den Marktstrukturprozess nicht in die Luft zu jagen, sondern fast so etwas wie die Hoffnung, dass die Demokraten es tun und es ihnen dann anlasten können“, sagte Porter.

Trotz der politischen Spannungen seien die Abgeordneten beider Parteien weiterhin in Verhandlungen verwickelt, sagte Porter.

„Beide Seiten arbeiten daran. Ich spreche viel mit Republikanern und Demokraten, und beide arbeiten fleißig daran, und beide wollen es schaffen“, sagte er.

Was kommt nach der Verabschiedung des Krypto-Gesetzes?

Porter fügte hinzu, dass sich kryptopolitische Gruppen bereits auf die nächste Stufe der Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten vorbereiten, einschließlich Steuerreformen für Einsatzprämien, Mining-Einnahmen und kleine Kryptotransaktionen.

„Die meisten von uns wissen bereits, was das nächste ist, nämlich die Besteuerung“, sagte Porter.

Die Aussichten des Clarity Act hängen nun davon ab, ob der Kongress wichtige Streitigkeiten lösen kann, bevor die Politik des Wahljahres die Gesetzgebungsagenda dominiert.