Hoskinson warnt Cardano vor dem Verlust seiner wissenschaftlichen Münzidentität

Charles Hoskinson hat gewarnt, dass die Ablehnung eines großen Finanzierungsvorschlags die wissenschaftliche Grundlage schwächen könnte, die Cardano seit mehr als einem Jahrzehnt definiert.

Seine Bemerkungen tauchten während einer Community-Debatte über dezentrale Governance auf, nachdem einige japanische Delegierte (dReps) gegen einen wichtigen Forschungsvorschlag von Input Output Global (IOG) gestimmt hatten.

Wichtige Punkte

Charles Hoskinson warnte davor, dass die Ablehnung eines großen Forschungsfinanzierungsvorschlags die wissenschaftliche Grundlage von Cardano schwächen könnte.

Der Cardano-Gründer gab bekannt, dass japanische Delegierte gegen einen von Input Output eingereichten Forschungsvorschlag gestimmt haben.

Der umstrittene Vorschlag trägt den Titel „Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research“.

Derzeit sind über 82 % der Stimmen gegen den Vorschlag, während ihn vor Ablauf der Frist am 8. Juni 2026 nur 17,68 % befürworten.

Japanische dReps stimmen gegen IOG-Forschungsvorschlag

Die Kontroverse begann, als Hoskinson bekannt gab, dass mehrere japanische Delegierte (dReps) gegen einen Vorschlag im Zusammenhang mit Cardanos wissenschaftlichen Forschungsinitiativen gestimmt hatten.

Daher warnte er, dass eine Nichtgenehmigung des Vorschlags die Schließung des Forschungslabors von Cardano erzwingen und den Abgang seiner Wissenschaftler auslösen könnte.

Als Reaktion darauf erkannte Tony, ein Mitglied der Cardano-Community, die Bedeutung der Finanzierung der Forschung an. Er argumentierte jedoch, dass eine dezentrale Governance natürlich Ergebnisse zulasse, die im Widerspruch zu Hoskinsons Präferenzen stehen könnten. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass sich die dRep-Governance noch in einem frühen Stadium befinde und Meinungsverschiedenheiten Teil des Reifeprozesses seien.

Hoskinson verteidigt die wissenschaftliche Identität von Cardano

Als Reaktion darauf wies Hoskinson Behauptungen zurück, dass sich die Angelegenheit um seine persönlichen Interessen drehte. Stattdessen formulierte er die Debatte als einen umfassenderen Kampf zur Wahrung der Identität von Cardano als forschungsorientiertes Blockchain-Netzwerk.

Darüber hinaus betonte er, dass sich Cardano seinen Ruf als „Wissenschaftsmünze“ der Kryptoindustrie durch mehr als ein Jahrzehnt der Entwicklung und Hunderte Millionen Dollar, die in begutachtete Forschung und akademische Genauigkeit investiert wurden, erworben habe. Daher argumentierte er, dass das Ökosystem diese Verpflichtung nicht aufgeben dürfe, indem es den Forschungsvorschlag der IOG ablehne.

Forschungsvorschlag des IOG

Die Debatte entstand Wochen, nachdem die Forschungsabteilung des IOG einen Vorschlag mit dem Titel „Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research“ eingereicht hatte.

Dem Vorschlag zufolge sucht die Initiative nach Mitteln für Forschung, Prototypen, technische Spezifikationen und damit verbundene Arbeiten mit den Schwerpunkten Skalierbarkeit, Kryptographie, Post-Quanten-Sicherheit, menschenzentriertes Design und andere grundlegende Technologien für Cardano.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels stößt der Vorschlag weiterhin auf starken Widerstand. Derzeit lehnen 82,2 % der Wähler den Vorschlag ab, während nur 17,68 % ihn befürworten. Die Abstimmung wird voraussichtlich am 8. Juni 2026 abgeschlossen sein.

IO-Forschungsvorschlag

Unterdessen ist die wissenschaftliche Forschung seit der Gründung des Netzwerks weiterhin von zentraler Bedeutung für die Marke Cardano. Im Gegensatz zu vielen konkurrierenden Blockchain-Projekten baute Cardano seinen Ruf auf peer-reviewter Forschung, formaler Verifizierung und akademisch fundierten Entwicklungspraktiken auf. Daher beschreiben Befürworter den Ansatz des Netzwerks oft als langsamer, aber letztendlich sicherer und nachhaltiger.

Da mehrere japanische dReps gegen den Forschungsvorschlag von IOG gestimmt haben, glaubt Hoskinson, dass das Ökosystem Gefahr läuft, genau die Eigenschaften zu schwächen, die Cardano von konkurrierenden Blockchain-Plattformen unterscheiden.