Der Freedom Caucus im Repräsentantenhaus eskaliert den Streit um das CBDC-Verbot, während die FISA-Frist näher rückt
Die Konservativen im Repräsentantenhaus verschärfen ihren Kampf um die staatliche Überwachung, indem sie fordern, dass jede Erneuerung des FISA-Abschnitts 702 ein dauerhaftes Verbot digitaler Zentralbankwährungen einschließt.
Mitglieder des Freedom Caucus des Repräsentantenhauses drängen darauf, das CBDC-Verbot an ein Gesetz zu knüpfen, das das umstrittene Überwachungsprogramm ohne Gewähr wieder genehmigt, das am 12. Juni auslaufen soll, nachdem der Kongress Ende April eine Verlängerung um 45 Tage beschlossen hat. Der Senat stimmte der kurzfristigen Lösung zu, nachdem er einen längeren Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses abgelehnt hatte, der Formulierungen zu digitalen Währungen enthielt.
Abschnitt 702 erlaubt US-Geheimdiensten, über US-Plattformen die Kommunikation von Ausländern im Ausland zu sammeln. Kritiker argumentieren jedoch seit langem, dass die Nachrichten von Amerikanern ohne Durchsuchungsbefehl aufgegriffen und durchsucht werden können. Die Trump-Administration hat eine längere Verlängerung angestrebt und die Behörde als ein wichtiges nationales Sicherheitsinstrument bezeichnet, doch konservative und progressive Datenschutzbefürworter haben sich gegen eine saubere Verlängerung gewehrt.
Der Abgeordnete Chip Roy sagte, eine saubere Neuautorisierung sei vom Tisch und warnte den Senat davor, Forderungen des Repräsentantenhauses abzulehnen. Der Freedom Caucus hat argumentiert, dass ein CBDC-Verbot erforderlich sei, um zu verhindern, dass die Federal Reserve eine digitale Währung herausgibt, die der Regierung einen besseren Einblick in die Finanzaktivitäten der Amerikaner verschaffen könnte.
Der Vorschlag stößt im Senat auf große Widerstände, wo sich Demokraten und einige Republikaner gegen die Verknüpfung der CBDC-Maßnahme mit der Überwachungsgesetzgebung ausgesprochen haben. Fox News berichtete, dass die Sprache der digitalen Währung dazu beigetragen habe, frühere Verhandlungen ins Stocken zu bringen, bevor sich der Gesetzgeber auf die vorübergehende Verlängerung einigte.
Der Vorstoß zum Datenschutz geht über die digitale Währung hinaus. Roy strebt außerdem die Aufhebung einer Bestimmung aus der Biden-Ära an, die die Regulierungsbehörden anweist, Technologiestandards für Fahrbeeinträchtigungen für Neuwagen zu entwickeln, die von Konservativen als potenzielle Pflicht zur Erfassung von Fahrzeugdaten kritisiert wurden. GOP-Datenschützer drängen auch auf die Anforderung eines Haftbefehls, bevor Beamte Daten gemäß Abschnitt 702 durchsuchen dürfen, an denen Amerikaner beteiligt sind.
Befürworter des Datenschutzes der Demokraten haben sich auch dafür ausgesprochen, dass bei Anfragen, an denen Amerikaner beteiligt sind, Haftbefehle erforderlich sind, was zu einer ungewöhnlichen Überschneidung zwischen der Linken und der Rechten führt. Aber nationale Sicherheitsgesetzgeber argumentieren, dass neue Beschränkungen ein Instrument schwächen könnten, das ihrer Meinung nach bei der Verfolgung ausländischer Bedrohungen, Cyberoperationen, Terrorismus und Drogenhandel hilft.