Insider-Fehde löst Kontroversen aus, als Milliardär dem Pionier der künstlichen Intelligenz wegen Machtkampf seine Unterstützung entzieht.

Inhaltsverzeichnis Sam Altman, CEO von OpenAI, erschien am Dienstag vor einem Bundesgericht, um sich gegen Behauptungen von Elon Musk zu verteidigen, dass er und seine Kollegen die grundlegenden gemeinnützigen Prinzipien von OpenAI untergraben hätten. 🚨 Under oath to the U.S. Senate, May 2023: Altman: "I have no equity in OpenAI." Today on the stand in federal court: Musk's lawyer: "Were you under oath at that hearing?"Altman: "Yes." Musks Anwalt: „Und Sie haben dem Senat nicht mitgeteilt, dass Sie an OpenAI interessiert sind … pic.twitter.com/cH1g9h90wZ – NIK (@ns123abc) 12. Mai 2026 Während seiner etwa vierstündigen Aussage vor dem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, präsentierte Altman eine klare Gegenerzählung: Anstatt sich seine gemeinnützigen Bemühungen nehmen zu lassen, entschied sich Musk, das Projekt aufzugeben. „Wir wurden sozusagen zum Sterben verurteilt“, erklärte Altman in seiner Aussage aus einer Klage von Musk aus dem Jahr 2024 gegen OpenAI, Altman und Greg Brockman. Musk behauptet, dass dieses Trio die Organisation von ihrem ursprünglichen gemeinnützigen Rahmen abgelenkt habe, ohne dass er seine Zustimmung gegeben habe Er beschrieb ihre Beziehung als eine Beziehung, die von grundsätzlichen Meinungsverschiedenheiten über die strategische Ausrichtung geprägt war, was letztendlich zu Musks völligem Vertrauensverlust in die Organisation führte. Zur Untermauerung seiner Darstellung verwies Altman auf eine E-Mail von Musk vom Dezember 2018, in der es hieß: „Meine Wahrscheinlichkeit, dass OpenAI für DeepMind/Google relevant ist, ohne dass es zu einer dramatischen Änderung der Ausführung und der Ressourcen kommt.“ Nicht 1 %.“ Altman emphasized these words were “burned into my memory.” Ein wesentlicher Teil von Altmans Gerichtsauftritt drehte sich um Musks Beharren darauf, sich die Mehrheitsbeteiligung an jeder gewinnorientierten Version von OpenAI zu sichern. According to Altman, Musk demanded controlling authority while making only vague references to potentially reducing his stake in the future. Altman expressed skepticism about this happening. “My belief is he wanted to have long-term control,” he told the court. He recounted what he characterized as a “hair-raising” exchange. Als andere Mitbegründer fragten, was aus OpenAI würde, wenn Musk sterben und gleichzeitig die Kontrolle behalten würde, antwortete Musk angeblich beiläufig und deutete an, dass seine Kinder möglicherweise seinen Anteil erben könnten. Altman emphasized that OpenAI’s founding principle centered on preventing any individual from controlling artificial general intelligence. This made Musk’s ownership demands fundamentally incompatible with the organization’s values. During negotiations, Musk floated the idea of combining OpenAI with Tesla. Altman lehnte ab und argumentierte, dass Tesla aufgrund seiner Identität als Automobilhersteller ungeeignet sei, die Ziele von OpenAI voranzutreiben. Im Februar 2018 schied Musk offiziell aus dem Vorstand von OpenAI aus. Altman sagte aus, dass die Reaktionen der Belegschaft gemischt ausgefallen seien, wobei einige einen „Moralschub“ verspürten, während andere befürchteten, Musk könnte „Rache üben“. Steven Molo, representing Musk, utilized cross-examination to cast doubt on Altman’s reliability. His questioning began bluntly: “Are you completely trustworthy?” Altman initially responded “I believe so,” before modifying his answer to an unqualified yes. Molo hob frühere Anschuldigungen ehemaliger Mitarbeiter hervor, darunter Dario Amodei, der Anthropic gründete, und zitierte die Aussage von Ilya Sutskever, dem ehemaligen Chefwissenschaftler von OpenAI, vom Montag. Sutskever behauptete, dokumentiert zu haben, was er als wiederkehrende Fälle von Unehrlichkeit Altmans bezeichnete. Altman sprach auch über seine vorübergehende Absetzung als CEO im Jahr 2023. Er beschrieb die Erfahrung als „unglaublichen Verrat“ und stellte fest, dass die Vorstandsmitglieder nur minimale Rechtfertigungen vorbrachten, die über die Behauptung hinausgingen, er sei ihnen gegenüber nicht aufgeschlossen gewesen. „Ich habe die letzten Jahre meines Lebens darin investiert“, sagte Altman aus. „Ich habe zugesehen, wie es kurz vor der Zerstörung stand.“ Nach Angaben privater Marktinvestoren hat OpenAI derzeit einen Wert von über 850 Milliarden US-Dollar. Musks Klage zielt darauf ab, sowohl Altman als auch Brockman zu entlassen und über 130 Milliarden US-Dollar an die gemeinnützige Stiftung von OpenAI umzuleiten. Die Schlussplädoyers sind für Donnerstag angesetzt. Die Jury gibt eine beratende Stellungnahme ab, wobei die letzte Entscheidung bei Richterin Yvonne Gonzalez Rogers liegt. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.