Kalshi wehrt sich mit Klage gegen Verbot des Prognosemarktes in Minnesota

Inhaltsverzeichnis Kalshi hat einen neuen Bundesgerichtsstreit gegen Minnesota eröffnet, nachdem der Staat ab dem 1. August beschlossen hat, Prognosemärkte zu kriminalisieren. Das Unternehmen argumentiert, dass Minnesotas Gesetz mit der CFTC-Behörde kollidiert und den Verfassungsschutz verletzt. Die Klage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Weiße Haus die bundesstaatliche Kontrolle unterstützt und Kalshi eine stärkere politische Kampagne in Washington aufbaut. Kalshi reichte die Klage ein, nachdem Minnesota den Betrieb von Prognosemärkten kriminalisiert hatte. Das Gesetz zielt auch auf das Hosten oder Bewerben dieser Plattformen ab. Gouverneur Tim Walz unterzeichnete den Gesetzentwurf, nachdem Staatsbeamte gegen die prognostizierte Marktaktivität vorgegangen waren. Kalshi sagt, Minnesota könne Verträge, die auf staatlich regulierten Märkten gehandelt werden, nicht überwachen. Das Unternehmen sagte, der Commodity Exchange Act gebe der CFTC die „ausschließliche Zuständigkeit“ für Derivate und Swaps. Kalshi behauptet, die Maßnahme verstoße gegen die Vorrangsklausel der Verfassung. Kalshi stellte auch die Regel in Frage, die Prognosemarktmarketing unter Strafe stellt. Die Börse sagte, die Bestimmung verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz. Ein ähnliches Argument brachte die CFTC in einem Antrag vom 19. Mai vor, nachdem Minnesota das Gesetz verabschiedet hatte. Die Behörde sagte, Minnesota habe Märkte unter Bundesaufsicht kriminalisiert. Kalshi hat einstweilige Verfügungen in New Jersey und Arizona erhalten. Diese Fälle unterstützen die umfassendere Rechtskampagne von Staat zu Staat. Das Weiße Haus hat mit der Prüfung eines Vorschlags für Prognosemarktregeln der CFTC begonnen. Eine am Dienstag eingereichte Akte zeigte, dass das Amt für Verwaltung und Haushalt über den Plan verfügte. Die Einreichung enthielt keine Einzelheiten des Vorschlags. Es entsprach jedoch der Forderung der CFTC, dass Staaten keine staatlich regulierten Märkte kontrollieren sollten. Präsident Donald Trump unterstützte diese Position am Dienstag in einem Truth Social-Beitrag. Er schrieb: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die ausschließliche Autorität der CFTC über die Prognosemärkte gewahrt bleibt.“ Trump sagte auch, dass Prognosemärkte unter den Bundesregeln „gedeihen“ sollten. Er argumentierte, dass Amerika die Nase vorn haben sollte, während andere Länder diesen Sektor ins Visier nehmen. CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte zuvor, die Agentur habe Regeln für Prognosemärkte geplant. Er machte den Kommentar vom 29. Januar und ließ gleichzeitig ein vorgeschlagenes Sport- und Politikverbot fallen. Wie wir diese Woche berichteten, half Kalshi dabei, „Americans for Fair Markets“ ins Leben zu rufen, um die Interessenvertretung des Prognosemarktes zu unterstützen. Die Gruppe plant, die bundespolitischen Gespräche in Washington zu gestalten. Taylor Budowich, ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Weißen Hauses von Trump, kam als strategischer Berater hinzu. Er kümmerte sich um die Kommunikation für das Weiße Haus und ein Trump-nahes Super-PAC. Kalshi unterstützte die Gründung der Gruppe, während Vertreter sagten, dass auch andere Mitglieder beigetreten seien. Ein Sprecher bezeichnete die Gruppe als gut finanziert, nannte jedoch keine Zahlen. John Bivona, Kalshis Leiter für Regierungsbeziehungen, trat dem AFM-Vorstand bei. Er sagte: „Verwurzelte Interessen, die ihre Monopole schützen, werden uns nicht übertreffen oder uns besser organisieren.“ AFM wurde ins Leben gerufen, als James Comer, Vorsitzender der Aufsichtsbehörde des Repräsentantenhauses, Untersuchungen zu Kalshi und Polymarket ankündigte. Die Untersuchung befasst sich mit möglichen Insidergeschäften im Zusammenhang mit Wetten vor militärischen Ereignissen in Venezuela und im Iran. Die American Gaming Association lehnt Prognosemärkte ab und bezeichnet Sportverträge als verschleierte Wetten. Ihr CEO Bill Miller bezeichnete sie als „täuschende Bezeichnung von Sportwetten-Finanzverträgen und -Investitionen“.